Способ борьбы с нежелательной растительностью - SU1169516A3

Код документа: SU1169516A3

Описание

Реферат

СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почры на которой она произрастает , производными сульфонилмочевины , отличающийся тем, что, с целью повьшения эффективности способа, в качестве производных сульфонилмочевины используют соединение общей формулы Ki о X II ( СН2§02-ШСК-(О/ , I W- R где R - водород или метил; R; - хлор, метил, нитро, метил-, сульфонилокси, диметиламиносульфонил , трйфторметйл , или .-C,группы , в которых алкил, 2-хлорэтил, 2-метокСИЭТШ1 илиГаллил, Rj-C -Cj-алкил; водород или хлор R4и у независимо один от другого - метил или метокси; Z - -СН- или -N-, при условии, если R - хлор, X и У не означают одновременно метил-, в количестве 0,03-1 кг/га. I Приоритет по признакам: 03.11.80 при R - водород, R - хлор, СП метил, нитро, метьшсульс фонштокси, диметиламиносупьфонил , трифторметил, COOR, или S02Ra rpynnw, в которых R -C -Cj-алкил 2-хлорэтил, 2-метоксиэтил - или аллнл, а кил, R - водород или О5 хлор X и У независимо х один от другого - метил ел или метокси, Z - -СНили -N-, о: 29..09.81 при R - метил.

Формула

Нитро

Водород Нитро Водород Водород Метоксикарбонил Метокси- Водород Метил Водород карбонил

Водород Метокси Метокси -СНМетокси - Метил Метокси Метокси Метил ч- Метокси Метил

кар бо НИЛ

Продолжение табл. 1

Продолжение табл. 1 карбонил - Этокси- Водород Водород карбонил Изопропилоксикарбонил Аллилоксикарбонил - 2-Хлорэтилоксикарбонил 2-МетокВодород сиэтилкарбонил Водород Пример 1. Семена росички кровяной, куриного проса, овсюга, кассии,ипомеи,дурнишника,сорго,куку рузы, сои, риса, пшеницы и зерна сыти видаCyperus.rot undus высеяли в питательный грунт и до появления всходов обработали химическими веществами , растворенными в нетоксичном растворителе. В то же время хлопчатник, имеющий пять листьев (включая семядольные) фасоль кустовую с тремя трехлистными листьями, росичку, куриное просо и овсюг с дву мя листками,-кассию с тремя листьями (включая семядольные) ипомею и дур нишник с четырьмя листами (включая семядольные),, сорго и кукурузу с

Продолжение табл.1 - Метил Метил Метокси - Метил Метокси Метокси - Метил - Метокси Метокси Метил четырьмя листами, сою с двумя семядольными листьями, рис с тремя листьями, пшеницу с одним листом и сыть с тремя-пятью листами подвергли опылению. Обработанные и контрольные растения выращивали в теплице в течение 16 дн, по истечении которых все растения сравнили с контрольными и визуально оценили степень влияния обработки. Оценку производили по цифровой десятибальной шкале от О (повреждений нет) до 10 (полное уничтожение). Результаты опытов представлены в табл. 2 (номера соединений соответствуют номерам соединений в табл. 1, а приведенные символы имеют следующие значения:

С - хлороз/некроз, Д - дефолиация, Е - появление ингибирования, G - замедление роста, Н - морфологические эффекты способности расти,

3-альбинизм, 2-необычная пигментация,

6У -сбрасьгеание бутонов или цветков .

Таблица 2

Растение

Овсюг

О Пшеница

2С,9Н

Кукуруза

9G,2H,7X

Соя

3C,8G Рис

7Н .

Сорго

Фасоль кустовая

Хлопчатник

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Сыть

Росичка кровяна

Просо куриное

Овсюг

Пшеница

Кукуруза

Соя

Рис

Сорго

Продолжение табл.2

Соединение

2C,6G

1C,5G

2С,6Н

2С9Н

ЮН

2С,7Н

9Н

ЗС,9Н

10Е

9Н

8С,9Н

Продолжение табл, 2 .

После появления всходов

Продолжение табл.2

9С

ное

2C,7G

2C,9G

5U,9G

50,9G

5C,9G

2C,9H

До появления всходов

Продолжение табл. 2

Соединение

9Н О О

30,9Н

10,2Н 20,7G 2C,8G

О 20,9G 10,6G

Продолжение табл. 2

Продолжение табл.2

116951622

Продолжение табл.2

Продолжение табл. 2

Растение

Кукуруза Соя Рис Сорго

0,40

овая

ЮС

6G .

1U,4G

9С

3C,9G

ье

2С,9Н

ЮС

9С

вая

рная

9С

Продолжение табл. 2

Соединение

-----...

3C,9G ЮН 9Н 10Е 2С,6Н 9Н 6С,9Н 2С,9Н

Продолжение табл. 2

0,40

0,05

После появление всходов

Доза, кг/га

3C,8G ЗС,7Н

Продолжение табл. 2

После появления всходов

ЮС

9С 9G 3U,9G

Продолжение табл. 2

Продолжение табл. 2 Доза, кг/га . 0,05 Посл Фасоль кустовая Хлопчатник 7G 2С ,9Н Сорго

2U,9G

Кукуруза

Продсмтасение табл. 2

До появления всходов

1C,4G

О 0,050,05 ения всходов 2C,6G 2C,9G 40 О

Продолжение табл.2

Продолжение табл. 2

Растение

Росичка

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Осока ореховая

Свекла сахарная

Хлопчатник

0,40 овая

1C О О 1C

о о

2С 3G 3G

ье

2С, 211 2С

Продолжение табл. 2

Соединение

47 46

ПС

8Н

3C,5G

2С,7Н

5C,9G

4C,9G

Продолжение табл. 2

0,40

После появления всходов

Растение

вая 2С рная

2C,3G

ье

5Н,.2С

2Н

вая

рная

Доза, кг/га

0,05

Фасоль кустовая

5C,9G,6 Хлопчатник

Продолжение табл. 2

3G7

6G 2C,5G

4C,9G 5C,9G о появления всходов

2C,7G 2C,9G

1C,3G 2C,8G

2С,8Н

О О

2C,8G

2C,6G

2Н

5Н

8Н

2Н

2C,7G

3C,8G

Продолжение табл. 2

0,05

После появления всходов

4C,9G,6Y4C,8G,6Y 5C,6G,6Y

5C,9G4C,4H

Продолжение табл.2

Продолжение табл. 2

Продолжение табл. 2 Пример 2. Два пластмассовы горшка заполнили удобренной и произвесткованной илистой почвой фолсингтона . В один горшок высадили кукурузу, сорго, мятлик луговой.и н которые травянистые сорняки, в другой - хлопчатник, сою, сыть и некоторые широколиственные сорняки. Бьти высеяны следующие травянйстые и широколиственные сорняки: росичка кровяная, просо куриное, овсюг, сорго алепское, паспалум расширенньй,. щетинник, костер кро-. вельный, горчица полевая, дурнишник

Доза, кг/га

Росичка кровяная

Просо куриное

Сорго

Овсюг.

Сорго алепское

Паспалум расширенньй

Щетинник

Продолжение, табл. 2

0,250

0,060

50 О

о о

8G ,5Н

6G,3H

5G,5H

5G,3H

О ширица колосистая, ипомея, кассия, канатник Теофраста и дурман вонючий, . Пластмассовую чашку диаметром 12,5 см также наполнили подготовленным грунтом и высеяли в нее рис и пшеницу. В другую чашку диаметром 12,5 см весеяли сахарную свеклу. Все четыре емкости подвергли предвсходовой обработке несколькими из испытуемых соединений. Через 28 дн. после обработки растения подвергли визуальной оценке для определения эффективности обработки по примеру 1 .Полу1енные результаты представлены в табл.3. Таблица 3

Продолжение табл.3

Растение

0,060

Продолжение таОл.З

Соединение

0,060

0,250 О

8С,5Н

Продолжение табл.3

Продолжение табл. 3

, Продолжение табл. 3

П р и м е р 3. Пластмассовые чашки диаметром 25 см наполнили илистым суглинком фолсингтона и высеяли в них сою, хлопчатник, люну , кукурузу, рис, пшеницу, сорго, канатник Теофраста, сесбанию, кассию , ипомею, дурман вонючий, дурнишник , росичку кровяную,сыть, просо куриное, щетинник и овсюг.

Приблизительно через 2,5 недели после выссшивания молодые растения

и почву вокруг них обработали испытуемыми химическими веществами, растворенными в нетоксичном растворителе . Через две недели после обработки провели сравнение всех растений с необработанными контрольными и визуально оценили степень эффективности обработки . Оценку производили по примеру 1, Полученные результаты представлены в табл.46

Таблица 4

Продолжение табл.4

; Продолжение габл. 4

Продолжение табл.4

Продолжение, табл,

Продолжение табл. fi

Продолжение табл,4

Продолжение табл.4

;11родолжение табл.4

Растение

Ипомея

Люцерна

Дурман вонючий

Дурнишник

Подсолнечник

Горчица полевая

Сахарная свекла

Кукуруза

Росичка кровяна

Рис

Сыть

Просо куриное

Пшеница

Щетинник

Овсюг

Сорго

Сорго алепское

Вьюнок полевой Пример 4. Два пластмассовы горшка диаметром 10 дюймов, выложен ных полиэтиленовой прокладкой, наполнили подготовленным суглинистым грунтом фолсингтона. В один. гopшdk высеяли семена пшеницы, ячменя , овсюга, костера кровельного, костера ржаного, лисохвоста мьш1ехвостниковидного , мятлика, щетинника зеленого, свинороя, плевела итальянского и костера жестковатого В другой горшок высеяли поташник, дескурению, водяной перец, гулявник высочайший, кохию, пастушью сумку, паслен черный, сурепку обыкновенную

Продолжение табл.4 Соединение 21

О горчицу полевую и горец вьюш;ийся. Два горшка подвергли предвсходовой обработке. В то же время два поддона, в которых выращивались названные виды растений, обработали после всходов. Высота растений в момент обработки составляла 1-15 см в зависимости от вида растений. Соединения, которыми проводили обработку , разбавили нетоксичным растворителем и распьшили сверху поддонов . Для сравнения были включены необработанные контрольные растения и контрольные, обработанные одним растворителем. Все опыты проводили в тецлице в течение 20 дн., после ко-: торых проводили сравнение эффективное ти обработок с контрольными и давали визуальную оценку. Полученные результаты представлены в табл. 5. ТаблицаЗ

Пример 5 (сравнительный). 55 Для сравнения применяли известный Условия проведения опыта и система -способ, .основанный на использовании оценки гербицидной активности анало-i 1}-(2-нитрофенилсульфонил)-ы-(4,6-дигичны примеру 1.. метоксипиримидинил-2) мочевины U 1.

Продолжение табл. 5 Результаты опыта представлены в табл. 6. Они свидетельствуют о значительно большей эффективности предлагаемого способа. Он позволяет Растение

10G,7C8G,3UОО6G,2H5G

8G,4C8G,3CОО4G4G

8G,5CЗСО00О

ЮС10СЮС9G,5C 9G,9C9G,5C

ЮС,9СЮG,9C8G,4C9G,4C ЮСЮС

ЮС,9СЮС,9С7G,3C8G,4C ЮG,5C10G,5C

8G,4H9G,9C 7G,1H

8G5C,2C iO

4G9G,2C 4G

ЮСЮС 8G

IOCIOC IOC

,9C 8G,4C 1 1 56.16 Г 54 Известное 2 0,251 0,063 0,25 I 0,063 0,5 0,125 0,0630,03l|o,063 успешно бороться с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур, например, таких, как кукуРУза , рис, пшеница. Таблицаб Соединение при дозе расхода, кг/га.