Антинеоплазические соединения и фармацевтические композиции на их основе - RU2404987C2

Код документа: RU2404987C2

Чертежи

Описание

Область техники, к которой относится изобретение

Данное изобретение относится к области молекулярной фармакологии, особенно связанной с онкологией и более определенно - с химическими соединениями, полученными с помощью молекулярного моделирования виртуального скрининга, имеющими явное цитотоксическое действие и противоопухолевый эффект, основанный на их способности к блокирования фосфороакцепторного участка на субстратах казеин-киназы 2 прямым или косвенным взаимодействием.

Уровень техники

Казеин-киназа 2 (СК2) является ферментом серина/треонина, вовлеченным в прирост клеточной пролиферации, являющийся основным ядром внутриклеточной локализации в течение злокачественного трансформационного процесса (Tawfic S., Yu S., Wang H., и др. (2001) протеин-киназный СК2 импульс в неоплазии Histol. Histopathol. 16:573-582). Более того, некоторые ключевые вирусные белки для патогенеза вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) и вируса гепатита С (HCV) описываются как субстраты СК2 (Meggio F., Marin O., и др. (2001) Mol. Cell. Biochem. 227:145-151; Franck N., Le Seyec J., и др. (2005). Белок вируса гепатита С NS2 фосфорилируется белком киназы СК2 и образуются антитела для разрушения до протеасомы. J Virol. 79:2700-2008).

Данные других мировых групп также подтверждали существование повышенных уровней СК2 в различных солидных опухолях эпителиального происхождения в пределах, колеблющихся от 3 до 7 раз выше, чем в отношении нормальной ткани (Tawfic S., Yu S., и др. (2001) протеин-киназный СК2 импульс в неоплазии. Histol. Histopathol. 16:573-582; Faust R.A., Gapany M., и др. (1996). Повышенная активность протеин-киназы СК2 в хроматине опухолей головы и шеи: связь со злокачественной трансформацией. Cancer Letters 101:31-35), помимо того, именно фосфорилирующая активность фермента СК2, являющегося очень важным явлением в злокачественной трансформации клеток, составляет сильный маркер в опухолевом развитии (Seldin D.C., Leder P. (1995) казеин-киназа IIά трансген-индуцированной мышиной липомы: относительно тейлероиоза у крупного рогатого скота. Science 267:894-897), повышенная экспрессия СК2, с другой стороны, приводит к онкогенезу клеток молочной железы из-за повышения уровня регуляции передачи сигнала каскада Wnt/бета-катенина (Landesman-Bollag E., Romien-Mourez R. и др. (2001) протеин-киназа СК2 в онкогенезе молочной железы. Oncogene 20:3247-3257). Последние исследования позволяют предполагать, что СК2 играет существенную роль в некоторых других процессах, похожих на ремодуляцию хроматина (Barz T., Ackenmann K. и др. (2003) экспрессионные скрининги всего генома показывают глобальную роль протеин-киназы СК2 в ремодуляции хроматина. J Cell Sci. 116:1563-1577), и регуляции выживаемости клетки (Unger G.M., Davis A.T., Slaton J.W., Ahmed K. (2004) протеин-киназа СК2 как регулятор клеточной выживаемости: использование для терапии рака. Curr Cancer Drug Targets, 4:77-84). Первостепенно важными для понимания процесса развития рака являются данные, доказывающие, что опосредованное фосфорилирование СК2 является очень сильным импульсом для клеточной выживаемости, следовательно, рассматривая этот фермент как антиапоптозный медиатор для клеточной физиологии (Ahmed K., Gerber D.A., Cochet C. (2002). Связь выживаемости клеточной группы: выявленная роль протеин-киназы СК2. Trends Cell Biol, 12:226-229; Torres J., Rodriguez J. и др. (2003) фосфориляционно регулируемое расщепление опухолевого супрессора PTEN с помощью каспазы-3: использование для контроля протеиновой стабильности и PTEN-белковых взаимодействий. J Biol. Chem., 278:30652-60).

На основе вышеупомянутых данных опосредованное фосфорилирование СК2 подтверждается как биохимическое явление, подходящее для использования в качестве потенциальной мишени для терапевтического воздействия на рак, превращая все потенциальные ингибиторы подобного явления в будущих кандидатах для лечения подобного состояния. Несколько современных мировых исследовательских групп развивают различные стратегии для ингибирования опосредованного фосфорилирования СК2 двумя экспериментальными подходами: а) прямое ингибирование СК2 фермента или b) блокирование фосфорилированного участка поблизости от кислотного домена, описанного как общий для всех субстратов СК2.

Для обоих подходов авторы в состоянии продемонстрировать концепцию, при которой ингибирование явления опосредованного фосфорилирования СК2 приводит к индукции апоптоза в опухолевых клетках, которая предполагает экспериментальное подтверждение СК2 в качестве очень многообещающей мишени в открытии лекарств для лечения рака.

Например, прямой ингибитор фермента, такой как 4,5,6,7-тетрабромтриазол (ТBB), испытываемый как сильнодействующий апоптозный и каспаза-зависимый деградационный индуктор в клетках Jurkat в микромолярной концентрационной области (Ruzzene M., Penzo D., Pinna L. (2002) ингибитор протеин-киназы СК2 4,5,6,7-тетрабромбензотриазол (ТBB) индуцирует апоптоз и каспаза-зависимую деградацию клеточно-специфического протеина 1 (HS1) гематопоэтического происхождения в клетках Jurkat. Biochem J., 364:41-47). Также, с помощью ингибирования экспрессии фермента CK2 при использовании антисмысловых олигонуклеотидов, in vitro апоптотический эффект и противоопухолевое действие были продемонстрированы на экспериментальной модели рака на мышах (Guo C, Yu S. и др. (2001) потенциальная роль ядерной матрикс-ассоциированной протеин-киназы CK2 в защите против апоптоза, обусловленного действием лекарственных средств в раковых клетках. J Biol. Chem., 276:5992-5999; Slaton J.W. и др. (2004). Индукция апоптоза с помощью антисмыслового СК2 в человеческой ксенотрансплантантной модели рака предстательной железы. Mol. Cancer Res. 2:712-721).

Другие соединения, такие как производные антрахинона, флавоноиды и галогенированные азобензилимидазолы, описываются как ингибиторы места связывания СК2 аденозин тринитрофосфата (АТФ) (Sarno S. и др. (2002) к рациональному моделированию протеин-киназных казеин-киназы 2 ингибиторов. Pharmocol. Therapeutics 93:159-168) и 5-оксо-5,6-дигидроиндол(1,2-а)хиназолин-7-ил уксусная кислота (IQA) представляется как избирательный ингибитор СК2, используя высокую пропускную способность скрининга (Vangrevelinghe E. и др. (2003) биохимическое и трехмерно-структурное изучение специфического ингибирования протеин-киназы СК2 [5-оксо-5,6-дигидроиндол-(1,2-а)хиназолин-7-ил]уксусной кислотой (IQA). J. Med. Chem. 46:2556-2662).

Вышеупомянутые соединения проявляют свой активный ингибирующий эффект СК2 в микромолярной области для ингибиторной концентрации 50 (IC50), но при этом не сообщается о каких-либо свидетельствах противоопухолевого действия в экспериментальных моделях рака.

Другим известным подходом для ингибирования опосредованного СК2 фосфорилирования является блокирование сайта фосфорилирования в кислотном домене, найденном на субстрате фермента, как это описано в патентной заявке WO 03/054002 и работе Perea S.E. и др. (2004). Противоопухолевый эффект нового проапоптотического пептида, уменьшающего фосфорилирование протеин-киназой СК2. Авторы Cancer Res. 64:7127-7129 предлагают использовать семейства циклических пептидов для блокирования фосфорилирования СК2 на субстратном участке in vitro и показывающую опухолевую клеточную цитотоксичность и противоопухолевый эффект на доклинических раковых моделях. Однако описанные в этой публикации пептиды имеют ограничение, не дающее возможности per se (в чистом виде) проникать в клетки, следовательно, требующие внедренный в мембрану пептид, сращенный с ними.

В общих чертах, при сравнении с небольшими молекулами, использование пептидов имеет недостатки из-за пониженной in vivo стабильности в циркуляции, деградации, очень затрудняющие разработку рецептуры для перорального применения, и они не легко доставляются внутрь клеток (Ludger Wess, Изогеника: Улучшенные пептиды, Biocentury 25 октября, 2004).

Другими проблемами пептидов, широко описанными в литературе, являются быстрая потеря своего иммуногенного потенциала и их стоимость на терапевтическую дозу, которая, как известно, обычно выше по сравнению с непептидными препаратами.

Сущность изобретения

Принимая во внимание потенциальные ограничения для использования вышеупомянутых циклических пептидов в качестве потенциальных терапевтических агентов, данное изобретение описывает химические молекулы, способные к ингибированию опосредованного СК2 фосфорилирования прямым или косвенным взаимодействием с фосфороакцепторным участком на субстрате, и выявляет цитотоксический и противоопухолевый эффект на животной модели рака.

Таким образом, описанные химические соединения имеют четко определенную химическую структуру, позволяющую им выполнять одно или несколько из следующих действий:

А: связывание соединений с доменом фосфорилирования или его окружением на СК2 субстрате, блокируя, прямым или косвенным образом, связывание фермента с субстратом.

В: связывания соединений с доменом фосфорилирования на СК2 субстрате, допуская связывание фермента СК2, но блокируя, прямым или косвенным образом, переход фосфатной группы к фосфороакцептору серина.

С: связывание соединений с субстратным белком СК2, вызывая конформационные изменения в домене фосфорилирования, его окружении или их обоих, таким образом, что при этом имеет место блокирование, прямое или косвенное, связывания СК2 или переход фосфатной группы к фосфороакцептору серина.

Поэтому эти соединения, главным образом, характеризуются своей способностью к ингибированию биохимического процесса фосфорилирования, опосредованного СК2.

В детальном понимании данное изобретение относится к химическим молекулам, характеризующимся специфической химической структурой, определяемой присутствием в любой части молекулы некоторых химических элементов, связанных последовательным образом с предписанной электронной гибридизацией и сгруппированных в следующие пять структурных групп:

I. N-[C(sp2)]1,2,3-N

II. N-[C(sp2)]1,2,-[C(sp3)]1,2,3-N

III. N-[C(sp3)]1,2,3-N

IV. N-C(sp2)-[C(sp3)]1,2-C(sp2)-N

V. N-C(sp3)-[C(sp2)]1,2-C(sp3)-N

Некоторые соединения, принадлежащие к подобным структурным классам, показаны ниже:

Вышеупомянутые молекулы были описаны для заявленной функции с помощью всестороннего молекулярного моделирования общего типичного участка фосфорилирования, четко определенного для этого фермента (Meggio F., Pinna L.A. (2003) Тысяча и один субстрат протеин-киназы СК2. The FASEB J. 17:349-368), проверка их достоверности с помощью молекулярного связывания с ферментом СК2 и дальнейший анализ с помощью обширного молекулярного скрининга разнообразных химических баз данных проводились в нашей лаборатории с приблизительным количеством в один миллион двести тысяч соединений.

Изобретение также включает любой гомологический вариант описанных соединений. Определяя в качестве гомологического варианта любую молекулу подобной или иной химической природы среди описанных здесь соединений, но с химической структурой, позволяющей достигать таких же эффектов наряду с эффектом ингибирования опосредованного СК2 фосфорилирования.

По-другому, но предпочтительнее для реализации изобретения, фармацевтическая композиция включает одно или более химических соединений и/или их фармацевтически приемлемые соли, одни или вместе с другими фармацевтически приемлемыми носителями и добавками. Также частью данного изобретения является использование описанных химических соединений для получения лекарственных средств для ингибирования пролиферации опухолевых клеток in vitrо, in vivo или в ассоциированных с телом системах для лечения в живых организмах рака и/или других состояний, в которых фермент СК2 может играть патологическую роль.

Описанные химические молекулы характеризовались своей способностью ингибировать фосфорилирование минимальной аминокислотной последовательности S/T-X-X-E/D, где Х является некоторой аминокислотой, предпочтительно отличной от лизина и аргинина, и, кроме того, других белков, не имеющих подобной типичной последовательности, связанной с этим типом соединений, и обладающих способностью ингибировать опосредованное СК2 фосфорилирование.

Для характеристики химических соединений, описанных в данном изобретении, авторами проводилось всестороннее молекулярное моделирование типичного фосфорилированного участка, четко определенного для этого фермента (Meggio F., Pinna L.A. (2003) тысяча и один субстрат протеин-киназы СК2. The FASEB J. 17:349-368), проверка их достоверности с помощью молекулярного связывания с ферментом СК2 и дальнейший анализ с помощью обширного молекулярного скрининга разнообразных химических баз данных проводились в нашей лаборатории с приблизительным количеством в один миллион двести тысяч соединений.

Все соединения с рассчитанными значениями энергии связи выше средней отбирались как положительные в первом раунде и представлялись на рассмотрение во втором раунде скрининга с более ограниченными значениями отбора, и в дальнейшем анализировались, чтобы выявить структурные закономерности, причем химические структуры соединений, отобранных во втором раунде скрининга, были оптимизированы для достижения наиболее высоких из возможных значений расчетной энергии связи. Результирующие соединения были синтезированы, очищены с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии, проанализированы с помощью инфракрасной спектроскопии, масс-спектрометрии и ядерного магнитного резонанса и окончательно оценены по своей эффективности in vitro и in vivo. В соответствии с данным исследованием описанные химические соединения являются в равной степени эффективными по своей способности ингибировать явление опосредованного фосфорилирования СК2.

Химические соединения, описанные в этом изобретении, вызывают цитотоксичность в человеческих раковых клетках способом, зависящим от дозы, без помощи любого другого проникающего в клетку агента. Подобное утверждение согласуется с предыдущими данными, показывающими, что химические молекулы способны транспортироваться клеточным аппаратом и достигать своих мишеней внутри клеток (Meggio F., Pagano M.A. и др.(2004) ингибирование протеин-киназы СК2 с помощью конденсированных полифенольных производных. In vitro и in vivo изучение. Biochemestry. 43:12931-12936).

Подобно этому, нахождение значений IC50 представляет очень большой интерес для in vitro изучений цитотоксичности в наномолярной области. Эти результаты показывают повышенную цитотоксическую активность описанных соединений относительно ранее упомянутых циклических пептидов, которые ингибируют домена фосфорилирования СК2. В соответствии с in vitro результатами, химические соединения этого изобретения имеют сильный противоопухолевый эффект и при местном, и при системном применении. Объективно было подтверждено, что химические соединения по этому изобретению оказывают противоопухолевый эффект при такой низкой дозировке, как 0,5 и 2 мг/кг, представляя от 10- до 20-кратного уменьшения дозировки по сравнению с предварительно описанными циклическими пептидами.

Краткое описание чертежей

Чертеж: Противоопухолевый эффект химических соединений на модели человеческого рака, имплантированного мышам.

Подробное описание отдельных вариантов осуществления

Примеры

Данное изобретение объясняется с помощью следующих примеров:

Пример 1

Отбор соединений с помощью виртуального молекулярного моделирования виртуального скрининга

Используя вычислительную модель, обнаруженную с помощью всестороннего виртуального скрининга, некоторое количество соединений было отобрано на основании высокого значения расчетной энергии связи рецептор-лигандного комплекса (Таблица 1). Это приблизительное значение энергии рассчитывается с учетом всестороннего анализа конформаций и нескольких энергетических компонентов, используя разработанную вычислительную программу.

Таблица 1
Рассчитанные энергии взаимодействия для рецептор-лигандного комплекса
Химическое соединениеРассчитанная энергия, кДж/мольХимическое соединениеРассчитанная энергия, кДж/мольПептид Р15NA (сведений нет)С3142134,6С3040137,5С3142234,6С3040238,2С3142332,8С3040340,1С3142432,8С3040440,6С3242541,6С3040539,8С3342630С3040636,3С3342739,5С3040732,4С3442832,8С3040837,6С3442931,4С3040941,2С3443032,6С3041040,7С3443131,4С3041138,2С3443231,6С3041235,5С3443334,4С3041332,6С3443435,1С3041430,1С3443534,8С3041534,7С3443634,1С3141638С3443733,8С3141732,1С3443830,9С3141832,6С3443940,6С3141931,4С3444038,9С3142030

Пример 2

Действие описанных химических соединений на фосфорилирование типичного СК2 субстрата

Исследование состоит в проведении in vitro реакции фосфорилирования, используя в качестве субстрата онкопротеина Е7 из вируса папилломы человека типа 16 (VHP-16), экспресированного в E. сoli как пептидилированная глутатион S-трансфераза (GST). Результирующий E7-GST затем очищается с помощью глутатион-сефарозной (Pharmacia) аффинной хроматографии. Перед ферментативной реакцией E7-GST был преинкубирован один час при температуре 37°С с различными концентрациями химических соединений. Реакция проводится в смеси, состоящей из 50 мкл Трис:HCl 25 мM буфера c рН 7,5, 1 мклCi32P-γATФ, 100 мкM ATФ, 40 мкл содержащего E7-GST полимера, 0,2 М NaCl, 10 мM MgCl и одной единицы фермента СК2 (Promega), позволяющей ей продолжаться 40 минут при 37°С. После реакции полимер отмывается три раза с 0,5 мл реакционного буфера и окончательно уровень фосфорилирования E7-GST анализируется в 10% полиакриламидном гелевом электрофорезе (PAGE). Визуализация фосфорилированного протеина производится с помощью воздействия рентгенолучевых чувствительных пленок, для высушивания PAGE геля, и определение количества проводилось с помощью денситометрического анализа пленок.

Значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. Параллельно проводили сравнительный контрольный эксперимент, изучая при таких же условиях циклический пептид Р15, представленный выше как ингибитор участка фосфорилирования субстрата СК2.

Результаты таблицы 2 показывают, что химические соединения, описанные здесь, являются эффективными ингибиторами для типичного субстрата СК2, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.

Таблица 2
Эффект ингибирования на типичном субстрате СК2
Химическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМХимическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМПептид Р152000±20С3142130±8С3040126±11С3142224±5С3040230±5С3142326±8С3040334±9С3142432±13С3040420±8С3242535±3С3040527±10С3342629±8С3040632±7С3342731±7С3040722±10С3442825±7С3040829±2С3442921±12С3040931±6С3443030±4С3041040±9С3443132±6С3041127±10С3443229±7С3041230±3С3443326±10С3041324±9С3443428±5С3041423±9С3443534±3С3041533±8С3443630±2С3141639±6С3443727±4С3141728±11С3443831±1С3141832±5С3443933±5С3141930±4С3444026±4С3142025±7

Пример 3

Действие описанных химических соединений на фосфорилирование типичного участка СК2

Исследование состоит в проведении in vitro реакции фосфорилирования, используя в качестве субстрата секвеназы RRREEETEEE, широко распространенной как оптимизированный типичный фосфорилированный домен субстратов СК2.

Перед ферментативной реакцией субстратный пептид был преинкубирован один час при температуре 37°С при различных концентрациях химических соединений. Реакция проводится в смеси, состоящей из 50 мкл Трис:HCl 25 мM буфера c рН 7,5, 1 мклCi32P - γATФ, 100 мкM ATФ, 40 мкл содержащего E7-GST полимера, 0,2 М NaCl, 10 мM MgCl и одной единицы фермента СК2 (Promega), позволяющей ей продолжаться 10 минут при 37°С. После реакции 5 мкл реакционной смеси наносилось на бумажный фильтр Whatmann PE-81 и отмывалось четыре раза 10 мM H3PO4, в конце ассоциированная радиоактивность бумаги была измерена и значения числа импульсов в минуту для каждого образца были прямо коррелированы с ферментативной активностью СК2.

Значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. В параллельный контрольный эксперимент включили для сравнения исследование при таких же условиях циклического пептида Р15, представленного выше как ингибитор фосфорилированного участка субстрата СК2.

Результаты таблицы 3 показывают, что химические соединения, описанные здесь, являются эффективными ингибиторами для типичного субстрата СК2, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.

Таблица 3
Ингибиторная концентрация на оптимизированной типичной субстратной последовательности СК2
Химическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМХимическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМПептид Р155000±162С3142150±8С3040162±11С3142274±5С3040274±7С3142376±4С3040358±9С3142462±1С3040461±8С3242565±13С3040557±10С3342679±9С3040660±7С3342751±7С3040773±11С3442865±10С3040879±5С3442961±4С3040955±6С3443070±4С3041054±7С3443155±3С3041166±12С3443267±7С3041271±5С3443376±8С3041364±11С3443478±1С3041468±9С3443564±6С3041572±10С3443666±2С3141669±6С3443771±9С3141778±11С3443881±7С3141872±5С3443963±12С3141960±8С3444056±4С3142055±11

Пример 4

Действие описанных здесь химических соединений на человеческие опухолевые клетки

Н-125 клетки из человеческой немелкоклеточной легочной карциномы были нанесены на 96-луночные планшеты (Costar) до плотности 2×104 клеток/мл в среде Dulbecco (DMEM) (Gibco) и обеспечены фетальной телячьей сывороткой (Gibco). 24 часа спустя описанные здесь химические соединения были добавлены к культуральной среде в области между 0,5 и 100 нМ, инкубируя смесь 72 часа при 37°С в 5% СО2, в конце было добавлено 20 мкл 1,90 мг/мл MTS раствора. Планшеты были сохранены один дополнительный час при таких же инкубационных условиях и были сняты показания спектральной поглощательной способности при 492 нм. Результаты оценивались как процентный рост по отношению к контролям без каких-нибудь соединений, и значения IC50 рассчитывались, используя для каждой кривую дозировка-эффект. Значения IC50 рассматриваются как ингибиторная концентрация, повреждающая 50% ферментной активности. В параллельный контрольный эксперимент включили для сравнения исследование при таких же условиях циклического пептида Р15, представленного выше как ингибитор фосфорилированного участка субстрата СК2.

Результаты таблицы 4 показывают, что химические соединения, описанные здесь, имеют сильный in vitro цитотоксический эффект на культивируемых человеческих опухолевых клетках, как следует из значений IC50. Поразительным фактом, как видно, является высочайшая ингибиторная способность химических соединений по сравнению с ранее представленными циклическими пептидами, активными только в микромолярной области.

Таблица 4
Цитотоксический эффект на культивируемых человеческих опухолевых клетках
Химическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМХимическое соединениеИнгибиторная концентрация 50 (IC50) нМПептид Р1570000±562С31421120±18С30401103±21С31422114±5С3040298±7С31423106±9С30403128±9С31424162±11С30404115±18С32425115±12С30405104±12С33426109±19С3040697±17С33427151±17С30407103±11С34428165±12С30408119±8С34429131±4С30409104±6С34430140±14С30410114±7С34431155±23С30411126±15С34432127±7С3041291±15С34433116±18С30413130±11С34434108±21С30414118±9С34435124±16С30415112±10С34436116±22С31416109±6С34437131±9С31417118±21С34438111±17С31418123±15С34439123±25С31419132±18С34440136±32С31420125±10

Пример 5

Противоопухолевой эффект химических соединений по изобретению на модели человеческого рака, имплантированного голой мыши

В этом исследовании были использованы самки бесшерстных мышей BalbC в возрасте от 6 до 8 недель. Для прививания опухоли на этой модели 5000000 клеток Н-125, суспендированных в 250 мкл PBS, были введены в спинную область животных. Как только опухоли были пальпируемы в приблизительном объеме 50 мм3, выполнялось прямое ежедневное введение соединений С32425, С33426 и С33427 в течение 5 дней. Как показано на фиг.1, введение химических соединений имело следствием значительный противоопухолевый ответ. Подобные результаты показывают, что химические соединения, ингибирующие опосредованное фосфорилирование СК2, имеют возможность вызывать противоопухолевый ответ в соответствующей модели для экспериментальной онкологии.

Реферат

Данное изобретение относится к фармацевтической композиции, включающей одно или более соединений, выбранных из группы, приведенной в формуле изобретения, и имеющих явное цитотоксическое действие и противоопухолевый эффект, основанный на их способности к блокированию фосфороакцепторного участка на субстратах казеин-киназы 2 прямым или косвенным взаимодействием, а также к применению соединений для приготовления лекарственных средств, ингибирующих пролиферацию опухолевых клеток. 2 н.п. ф-лы, 1 ил., 4 табл.

Формула

1. Применение химического соединения, блокирующего опосредованное казеинкиназой 2 (СК2) фосфорилирование, для приготовления лекарственного средства, ингибирующего пролиферацию опухолевых клеток и предназначенного для лечения рака, где указанное соединение выбрано из группы, включающей:
(1Z)-3,5,5-триметилциклогекс-2-ен-1-он семикарбазон,
N-(4-амино-2,6-дигидроксипиримидин-5-ил)-N'-изопропилтио мочевина,
N-бутил-N'-(2-фурилметил)мочевина,
3-({[(2-карбоксиэтил)амино]карбонил}амино)пропановая кислота,
1-(2-хлорэтил)-3-(цианометил)мочевина,
(2Е)-1-(1Н-индол-3-ил)ацетонтиосемикарбазон,
(1Е,4Е)-1-фенилгекс-4-ен-1-он семикарбазон,
1-(2,5-диоксоимидазолидин-4-ил)-3-(гидроксиметил)-мочевина,
N-(3,5-дихлорфенил)-4,6-бис(трихлорметил)-1,3,5-триазин-2-амин,
1-трет-бутил-3-(2-хлорэтил)мочевина,
1-(2-хлорэтил)-3-(1-метил-1-фенилэтил)мочевина,
1-(2-хлорэтил)-3-[1,1-диметил-2-(метилсульфонил)-этил]мочевина,
3-амино-N-бензил-2-(формиламино)-3-иминопропанамид,
(2Z)-1-феноксиацетонтиосемикарбазон,
{[({[(аминоацетил)амино]ацетил}амино)ацетил]амино}-уксусная кислота,
[({[(бензилокси)карбонил]амино}ацетил)(метил)амино]-уксусная кислота,
({[(2-бромпропаноил)амино]ацетил}амино)уксусная кислота,
(1Е,1'Е)-2,2'-(2,4-диоксопиримидин-1,3(2Н,4Н)диил)диацетальдегид дитиосемикарбазон,
({[(3-аминопропаноил)амино]ацетил}амино)уксусная кислота,
2-{[4-фтор-3-(трифторметил)фенил]амино}ацетогидразид,
2-[(3-йодфенил)амино]ацетогидразид,
N-(2,3-дигидроксипропил)-2-(2-нитро-lH-имидазол-1-ил)пропанамид,
N-({[(аминоацетил)амино]ацетил}норвалин,
2,2'-[(1,2-дитиооксоэтан-1,2-диил)диимино]диуксусная кислота,
N-(2-аминоэтил)-N'-{2-[(2-аминоэтил)амино]этил}этан-1,2-диамин,
N,N'-(1,4-дихлорбутан-2,3-диил)диметансульфонамид,
2-({3-[(7-хлорхинолин-4-ил)амино]пропил}амино)этанол,
(2,4-дигидроксипиримидин-5-ил)сульфаминовая кислота,
1-(2,5-диоксоимидазолидин-4-ил)-N-[3-(трифторметил)фенил]метансульфонамид,
N'-(2-гидроксиэтил)изоникотингидразид,
2-[(2,4-дихлорбензил)тио]-6-гидроксипиримидин-4-карбоновая кислота,
3-амино-N-бензилпропанамид,
2-гидроксисукциногидразид,
2-амино-4-{[(бензилокси)карбонил]амино}-4-оксобутановая кислота,
2-{[циано(фенил)метил]амино}бензамид,
S-(2-имино-2-{[2-(1-метил-1Н-бензимидазол-2-ил)этил]амино}этил)кислый тиосульфат,
2-амино-6-[(2-гидроксипропил)амино]-5-нитропиримидин-4-ол,
3-[2-амино-6-(метилтио)-9Н-пурин-9-ил]-5-(гидроксиметил)циклопентан-1,2-диол,
этил 2-(2-гидразино-2-оксоэтил)-1Н-пиррол-3-карбоксилат.
2. Фармацевтическая композиция, обладающая ингибирующим действием в отношении СК2 фосфорилирования, включающая одно или более химических соединений, выбранных из группы, включающей:
(1Z)-3,5,5-триметилциклогекс-2-ен-1-он семикарбазон,
N-(4-амино-2,6-дигидроксипиримидин-5-ил)-N'-изопропилтиомочевина,
N-бутил-N'-(2-фурилметил)мочевина,
3-({[(2-карбоксиэтил)амино]карбонил}амино)пропановая кислота,
1-(2-хлорэтил)-3-(цианометил)мочевина,
(2Е)-1-(1Н-индол-3-ил)ацетонтиосемикарбазон,
(1Е,4Е)-1-фенилгекс-4-ен-1-он семикарбазон,
1-(2,5-диоксоимидазолидин-4-ил)-3-(гидроксиметил)-мочевина,
N-(3,5-дихлорфенил)-4,6-бис(трихлорметил)-1,3,5-триазин-2-амин,
1-трет-бутил-3-(2-хлорэтил)мочевина,
1-(2-хлорэтил)-3-(1-метил-1-фенилэтил)мочевина,
1-(2-хлорэтил)-3-[1,1-диметил-2-(метилсульфонил)-этил]мочевина,
3-амино-N-бензил-2-(формиламино)-3-иминопропанамид,
(2Z)-1-феноксиацетонтиосемикарбазон,
{[({[(аминоацетил)амино]ацетил}амино)ацетил]амино}-уксусная кислота,
[({[(бензилокси)карбонил]амино}ацетил)(метил)амино]-уксусная кислота,
({[(2-бромпропаноил)амино]ацетил}амино)уксусная кислота,
(1Е,1'Е)-2,2'-(2,4-диоксопиримидин-1,3(2Н,4Н)диил)диацетальдегид дитиосемикарбазон,
({[(3-аминопропаноил)амино]ацетил}амино)уксусная кислота,
2-{[4-фтор-3-(трифторметил)фенил]амино}ацетогидразид,
2-[(3-йодфенил)амино]ацетогидразид,
N(2,3-дигидроксипропил)-2-(2-нитро-1Н-имидазол-1-ил)пропанамид,
N-({[(аминоацетил)амино]ацетил}норвалин,
2,2'-[(1,2-дитиооксоэтан-1,2-диил)диимино]диуксусная кислота,
N-(2-аминоэтил)-N'-{2-[(2-аминоэтил)амино]этил}этан-1,2-диамин,
N,N'-(1,4-дихлорбутан-2,3-диил)диметансульфонамид,
2-({3-[(7-хлорхинолин-4-ил)амино]пропил}амино)этанол,
(2,4-дигидроксипиримидин-5-ил)сульфаминовая кислота,
1-(2,5-диоксоимидазолидин-4-ил)-N-[3-(трифторметил)фенил]метансульфонамид,
N'-(2-гидроксиэтил)изоникотингидразид,
2-[(2,4-дихлорбензил)тио]-6-гидроксипиримидин-4-карбоновая кислота,
3-амино-N-бензилпропанамид,
2-гидроксисукциногидразид,
2-амино-4-{[(бензилокси)карбонил]амино}-4-оксобутановая кислота,
2-{[циано(фенил)метил]амино}бензамид,
S-(2-имино-2-{[2-(1-метил-1Н-бензимидазол-2-ил)этил]амино}этил)кислый тиосульфат,
2-амино-6-[(2-гидроксипропил)амино]-5-нитропиримидин-4-ол,
3-[2-амино-6-(метилтио)-9Н-пурин-9-ил]-5-(гидроксиметил)циклопентан-1,2-диол,
этил 2-(2-гидразино-2-оксоэтил)-1Н-пиррол-3-карбоксилат
и фармацевтически приемлемые носители.

Патенты аналоги

Авторы

Патентообладатели

Заявители

0
0
0
0
Невозможно загрузить содержимое всплывающей подсказки.
Поиск по товарам