Прицел механический с коробчатой мушкой - RU2711713C1
Код документа: RU2711713C1
Чертежи
Описание
Изобретение относится к области механических прицельных приспособлений для спортивного, охотничьего, боевого огнестрельного, пневматического и иного стрелкового оружия, и его имитаций.
Существует множество разнообразных технических решений, но подавляющее большинство механических прицелов на стрелковом оружии представляет собой комбинацию из целика в виде пластины с прорезью и мушки, в виде плоского штыря либо стержня, который во время прицеливания размещается на зрительной линии в прорези целика. Вариации этого прицела отличаются внешним оформлением. Мушка и целик могут иметь точки с люминесцентной краской, либо вместо точек с краской могут использоваться микроскопические колбы с источниками химического света, либо оптоволоконные световоды. Но в своей конструктивной основе это целик с прорезью + мушка.
При создании короткоствольного оружия, различных пистолетов и револьверов этот вид прицела уже длительное время не имеет достойной альтернативы в силу своей простоты, эффективности, технологичности и компактности. На фиг. 1 показан ряд современных пистолетов, созданных в США, Италии, Германии, Австрии, Израиле.
Задача создания эффективного оружия и прицельных приспособлений остается актуальной и по всему миру предпринимается множество попыток хотя бы незначительно улучшить эксплуатационные свойства открытого механического прицела. Результат стрельбы только частично зависит от конструкции оружия, качества его изготовления, эффективности и качества боеприпаса. Точный выстрел в не меньшей степени зависит от стрелковых навыков, точных и удобных прицельных приспособлений.
Например, известен механический прицел огнестрельного оружия (см. патент на изобретение РФ №2529103, опубл. 2014), содержащий основание мушки, мушку, колодку с копирной поверхностью, прицельную планку, шарнирно установленную в колодке, хомутик прицельной планки, внутри колодки шарнирно установлен рычаг с копирной поверхностью, под которым размещена поворотная эксцентричная муфта, выполненная с возможностью поворота флажком оси.
Известно механическое прицельное приспособление, (см. патент на изобретение РФ №2383847, опубл. 2010), состоящее из прицела, на гривке прицельной планки которого имеются три выделяющиеся для стрелка (наводчика) полоски, и мушки Т-образной формы с двумя выделяющимися для стрелка (наводчика) полосками, находящейся в предохранителе мушки (намушнике), имеющем контур, сходный (по форме совместимый) с прорезью для прицеливания прицельной планки прицела, отличающееся тем, что упомянутые прицельная планка и мушка установлены так, что при правильном прицеливании все выделяющиеся полоски на прицеле и мушке составляют Т-образную прицельную сетку, перекрестье которой наведено на точку прицеливания объекта стрельбы (цели).
Известно приспособление для прицеливания стрелкового оружия (см. патент на изобретение РФ №2174665, опубл. 2001) включающее рамочный прицел с прорезью и мушку, причем прорезь рамочного прицела и фронтальная поверхность мушки выполнены прямоугольными, отличающееся тем, что прицел и мушка размещены на оружии так, что при прицеливании прорезь прицела и мушка кажутся равновеликими, а посередине верхней поверхности мушки выполнена проточка треугольной формы вершиной вниз на 0,2-0,3 высоты.
Многочисленные и непрестанные усилия по созданию все новых и новых вариантов механических прицелов связаны с тем, что при всех своих достоинствах классический механический прицел открытого типа имеет и ряд существенных недостатков. Это связано с особенностями аккомодации зрения человека, реакциями стрелка во время и после производства выстрела, и рядом противоречивых требований к прицелу. Прицел должен иметь крупные детали, чтобы хорошо фиксироваться зрением при совершении быстрых выстрелов на коротких и средних дистанциях. При этом он же должен давать возможность прицеливаться точно и однозначно по удаленной цели, а значит, какие-то детали прицела или только мушки должны быть мелкими. На удалении цель нужно однозначно вычленить из окружающей обстановки. Если же мушка относительно крупная, она перекрывает собой мелкую цель и делает точное наведение затрудненным или невозможным. Пристрелка «под обрез» не решает в полной мере эту задачу.
Причина, по которой оружейные конструкторы, изобретатели и стрелки уже не первое столетие не оставляют попыток создать идеальный механический прицел связана с тем, что «подружить» механический объект с таким сложным биологическим устройством, как человеческий глаз очень сложно. С одной стороны, неспециалистам поверхностно знакомым с техникой стрельбы из огнестрельного оружия это кажется простым. Ведь в механическом прицеле всего несколько деталей. Но на деле простота, которая лежит в основе механического прицела в качестве инструмента визирования является одновременно барьером для развития функциональных свойств этой конструкции. Ключевой недостаток простого механического прицела в том, что он перекрывает стрелку поле обзора и затрудняет контроль мешенной обстановки, а также в том, как это техническое решение адаптировать одновременно для стрельбы по ближним и дальним мишеням.
При правильном совмещений целика и мушки, в классическом отрытом механическом прицеле мушка по определению располагается в прорези целика. Все что ниже, справа и слева - полностью закрыто от наблюдения. И даже если выставить прицельные приспособления для наведения "под обрез", когда мушка и целик подводятся под цель, то стрелок может видеть только то, что выше.
В случае если пуля по каким-либо причинам уйдет ниже, стрелок этого не увидит. Так как мушка и целик закрывают от него эту область. Потребуется пауза для оценки результата стрельбы, уточнения положения прицельных приспособлений, новая обработка спуска и повторный выстрел. Но и после этого стрелок может остаться дезориентированным в случае, если оружие изначально "низит". То есть когда оно пристреляно на данной дистанции ниже прицельной точки. Подобное может проявиться так же и на ранее пристрелянном оружии вследствие ослабления фиксирующих винтов и смещения деталей прицела от вибраций при выстреле. Тогда средняя точка попаданий (СТП) может сместиться так же вправо или влево. И это все крайне дезориентирует стрелка. В результате ошибки обработки спуска, когда стрелок непроизвольно «низит» ствол или как принято говорить «сдергивает», выжимая спусковой крючок, СТП у правши смещается вниз и влево. Но стрелок данное обстоятельство не сразу заметит и поймет. Даже опытный стрелок может совершать «сдергивания» в стрессовой ситуации. Если бы он отчетливо после каждого выстрела видел, куда он попадает, то он смог бы быстро сориентироваться и исправить свои действия. Либо взять поправку для совершения правильного «дострела», как это бывает при стрельбе на коротких дистанциях. Когда стрелок видит попадания в процессе стрельбы и осознанно корректирует свои действия. Доказано практикой, что, когда стрелок имеет обратную связь с результатами стрельбы в виде постоянного визуального контроля, его эффективность растет.
Причиной отсутствия обратной связи между совершением выстрела и наблюдением его результата является несовершенство конструкции существующих механических прицельных приспособлений открытого типа.
Известно, что днем при стрельбе на открытой местности, там, где пуля, попадая в грунт, выбивает фонтанчик пыли, стрелки быстрее поражают цель. Так как быстрее ориентируются, какую нужно сделать поправку для последующего выстрела. В закрытом тире с твердыми покрытиями, там, где зрение не может зафиксировать, куда летят пули, стрелок дезориентирован полностью, если в руках у него, не пристрелянное оружие.
Перекрытое поле обзора делает затруднительной стрельбу по мишеням при переносе по фронту. Глаза стрелка не контролируют в должной мере периферийным зрением процесс «набегания» мишени сбоку по той же самой причине перекрытия поля обзора.
При стрельбе на дальние дистанции по небольшим мишеням в принципе очень сложно правильно ориентировать оружие, так как мушка часто оказывается крупнее мишени, на которую ее требуется наводить. Но и на средних и даже ближних дистанциях существуют ситуации, когда от прицела требуется исключительная точность позиционирования. И результат выстрела отдается исключительно на откуп интуиции и стрелковому опыту конкретного стрелка.
Существует решение, когда мушку делают тонкой. Но тогда прицел становится специализированным для стрельбы на средние и дальние дистанции. При этом он малопригоден для динамической стрельбы на короткие дистанции, когда нужно максимально быстро выхватить оружие, поймать в поле зрительного контроля все элементы прицела, правильно и быстро их ориентировать в пространстве и уже после этого совершить точный выстрел. Для такой динамической стрельбы желательно иметь напротив крупные прицельные приспособления с массивной мушкой и целиком. Чтобы стрелок за доли секунды фиксировал их в поле зрения.
Механические прицельные приспособления остаются актуальными, по причине своей крайне надежной функциональности, но при этом к ним предъявляются противоречивые требования. Детали прицельного приспособления должны быть одновременно крупными для быстрой стрельбы на короткие дистанции и при этом мелкими для стрельбы по отдаленным целям. Прицельное приспособление должно обеспечивать максимальную точность позиционирования линии прицеливания, при этом конструкция должна оставаться максимально простой, технологичной в производстве и надежной в эксплуатации.
За наиболее близкий аналог, прототип, принято техническое решение по патенту США 10107589 от 23.10.2018 «Прицельное устройство для оружия». Главное новшество этого патента заключается в идее разделить мушку на две равные части, между которыми будет расположена виртуальная точка прицеливания. При этом позиционирование оружия на линии прицеливания происходит способом близким и привычным к тому, как это происходит в классическом открытом механическом прицеле, когда мушка зрительно помещается в прорезь целика. В данном техническом решении предлагается значительно увеличить ширину прорези целика. Настолько, чтобы в этой прорези помещались две детали мушки. При этом разрыв между двумя деталями мушки становится областью, где будет позиционироваться точка прицеливания. Эта идея позволяет использовать навыки прицеливания, полученные с классическим открытым прицелом, у которого мушка представляет собой единую деталь. При этом зрению стрелка открывается больше зрительной области для контроля над мишенной обстановкой. Конструкция прицела сохраняет простоту, технологичность, компактность классического прицела «целик + мушка».
Однако нужно отметить и существенный недостаток. Точка прицеливания является виртуальной, а не физической. Ее положение в области разрыва между двумя деталями мушки ничем однозначно не определено. Стрелку остается только догадываться, где центр этой области, чтобы навести оружие точно на отдаленную или локальную цель. Сама же данная область представляет собой пространство в десятки угловых минут, что вкупе с ошибками прицеливания и обработки спуска может привести к промахам и значительному разбросу попаданий. Таким образом, идею расширить для стрелка поле зрительного контроля, не давая ему при этом однозначности положения точки прицеливания, можно считать допустимой при стрельбе на коротких дистанциях, но это неприемлемо для стрельбы на средних и тем более на дальних дистанциях. Данная идея является еще одной попыткой улучшить классический открытый механический прицел, но объективно не имеет предпосылок, чтобы быть принятой на вооружение или получить популярность среди стрелков.
Технический результат предлагаемого технического решения заключается в обеспечении постоянного не заслоняемого поля обзора для контроля мишенной обстановки с задачей сделать мушку одновременно крупной и мелкой.
Поставленная цель достигается тем, что прицел механический с коробчатой мушкой содержит мушку и целик с увеличенной шириной прорези, при этом мушка выполнена в виде коробчатого профиля с контрольной точкой на перекладине, а целик выполнен в виде прицельной планки с широкой прорезью, ограниченной по сторонам боковыми стойками.
Мушка коробчатой формы позволяет ей быть (восприниматься) зрительно «крупной», чтобы стать удобной при быстрой динамичной стрельбе и одновременно «мелкой», чтобы обеспечивать высокую точность наведения на отдаленные мишени. Крупной и максимально заметной, когда нужно наглядно и отчетливо указать на появление ошибки наведения оружия. При этом прицельная марка «сжата» до точки, что обеспечивает тонкое наведение либо по удаленной цели, либо по локальному участку ближней мишени. Это полезное сочетание двух противоречивых свойств в одном узле.
При этом прорезь в целике предлагается максимально увеличить. Взаимная же ориентация на линии прицеливания мушки и целика происходит не по принципу присутствия мушки в прорези целика, а, напротив, - по принципу ее отсутствия. Когда корпус целика полностью (либо частично) закрывает собой детали мушки, окрашенные в сигнальный цвет. А их появление в поле зрения стрелка автоматически сигнализирует о появлении ошибки наведения. Возможен вариант, когда детали мушки, окрашенные в сигнальный цвет частично видны из-за деталей целика. Регулируемые боковые стойки, выполненные, например, подвижными в горизонтальной плоскости могут быть настроены на любое предпочтительно удобное положение для конкретного стрелка. При этом точное определение точки прицеливания однозначно определяется по сигнальной метке (прицельной марке) на перекладине коробчатой мушки. Стрелок теперь хорошо видит мишень во время наведения на нее оружия для точной локализации на каком-то отдельном ее участке. Так же он получает возможность лучше контролировать результаты попаданий и промахов в процессе стрельбы. Это позволяет осознанно ее корректировать. Стрелок перестает быть «слепым», а значит, эффективность его стрельбы повышается.
На фиг. 2 показан целик 1, представляющий собой прицельную планку, в которой имеется широкая прямоугольная прорезь 2, ограниченная по сторонам вертикальными стойками 3. Возможны варианты исполнения, когда данная прорезь может быть не прямоугольной, а в виде трапеции. С соответствующей формой коробчатой мушки. В данном частном случае рассмотрен вариант с прямоугольной формой прорези целика. Способ крепления основания корпуса целика 1 к затвору пистолета может быть любым, например, в виде распространенного на практике соединения «ласточкин хвост», что обеспечивает ему подвижность в горизонтальном направлении (по фронту), для корректировки его положения при пристрелке. При этом возможно дополнительно оснастить корпус целика 1 любым известным из техники устройством для регулировки его положения по высоте. Боковые стойки 3 целика 1, которые ограничивают его прорезь 2 справа и слева так же могут иметь свою степень подвижности по горизонтали, чтобы обеспечить возможность регулировки ширины прорези 2 в целике 1. Все детали целика 1 имеют покрытие способное поглощать свет и не создавать световые блики.
На фиг. 3 показано устройство мушки 4 в виде коробчатого профиля прямоугольной формы. Замкнутый коробчатый профиль состоит из перевернутой п-образной рамки 5 и перекладины 6. Рамка 5 со стороны стрелка окрашена в яркую сигнальную окраску, хорошо видимую как в дневное время, так и в сумерках. Либо подсвечена изнутри тритиевыми источниками бокового свечения, что делает ее видимой в полной темноте. Перекладина 6 имеет светопоглощающее покрытие, аналогично целику 1. В середине перекладины 6 имеется прилив 7 с полостью для оптоволоконного световода. Данный прилив 7 на перекладине 6 может быть так же оснащен колбой с тритиевой подсветкой торцевого свечения для хорошей видимости в полной темноте. Прилив 7 на перекладине 6 выполняет роль «точки прицеливания», является «прицельной маркой». Возможен частный упрощенный вариант исполнения, когда прилив 7 не оснащается выделенной светом или цветом прицельной маркой, и сама форма прилива 7 в виде заметного выступа на перекладине 6 является ориентиром для прицеливания.
Процесс наведения оружия на цель выглядит следующим образом:
Стрелок перемещает оружие так, чтобы коробчатая мушка 4 зрительно оказалась в прямоугольной прорези 2 целика 1. Навык «помещения» мушки в прорезь целика при наведении оружия, привычен для стрелков. Благодаря тому, что форма коробчатой мушки 4 воспринимается как «крупный объект», стрелок хорошо фиксирует ее зрением. В данной конструкции прицельных приспособлений при пристрелке оружия ширина прорези 2 целика 1 отрегулирована таким образом, что корпус целика 1 полностью (либо частично) перекрывает видимость рамки 5 мушки 4, как только она занимает свое правильное положение. Но любой небольшой сдвиг, отклонение оружия в сторону, выводит ее снова в поле зрения. Либо, если используется вариант с частичной видимостью, нарастание линейных размеров остаточной видимости рамки 5 из-за деталей целика 1 указывает на ошибку наведения. При правильной ориентации оружия перекладина 6 мушки 4 зрительно «замыкает» форму целика 1 в ровный коробчатый профиль. Планка 6 целика 4 при этом зрительно «укладывается» на боковые стойки 3 целика 1 в единую ровную линию, которая является продолжением их вершин.
На фиг. 4 показано положение прицельных приспособлений, когда оружие правильно ориентировано по горизонтали и вертикали и наведено на квадратную мишень 8. При этом в пустом пространстве прорези 2 целика 1 зрительно ограниченного сверху планкой 6 мушки 4, стрелок может контролировать практически полностью не только площадь поверхности мишени 8, но и то, что находится под ней, а также слева и справа от нее. Создается ситуация, когда мушка физически есть, но ее условно «нет». Потому, что она конструктивно разделена и скрыта за корпусом целика 1. В поле зрения стрелка остается только тонкая перекладина 6 мушки 4 и прилив 7 в качестве прицельной марки. Эти детали прицела закрывают очень незначительную часть площади мишени 8. Стрелок практически полностью видит мишень 8 и области пространства, прилегающие к ней. При этом он имеет однозначную информацию о точке прицеливания в виде «прицельной марки» компактного размера, пригодной для наведения на отдаленные мишени.
На фиг. 5 показан частный случай ошибки прицеливания, когда стрелок «низит» мушку. При этом наведение по фронту является верным. В данном частном случае рамка 5 мушки 4 окрашенная в сигнальный цвет продолжает быть полностью скрытым корпусом целика 1. Но нарушение простой формы ровного прямоугольника, выраженное в разрыве между высотой боковых стоек 3 целика 1 и положением перекладины 6 мушки 4, явно указывает на ошибку ориентации оружия по вертикали. Во время выстрела из оружия в таком положении пули будут выпущены ниже мишени 8.
Другой частный случай, когда оружие правильно ориентировано по горизонтали, но присутствует ошибка наведения по вертикали, показан на фиг. 6 Стрелок получает явный и наглядный зрительный сигнал о появлении ошибки наведения, когда в поле его зрения из-за основания целика 1 и его боковых стоек 3 становится частично видна окрашенная в сигнальный цвет п-образная рамка 5. Во время выстрела из оружия в таком положении пули будут выпущены выше мишени 8.
Аналогичным способом происходит уточнение наведения по горизонтали. На фиг. 7 проиллюстрирован частный случай ошибки наведения оружия по фронту с отклонением вправо, при этом по вертикали ориентация верная. При любом отклонении от правильного положения становятся, частично видна окрашенная в яркий цвет поверхность рамки 5 мушки 4.
На фиг. 8 в изометрии показан пример использования предлагаемого технического решения на пистолете.
На фиг. 9 показано как выглядит пистолет и прицел на нем со стороны стрелка.
На фиг. 10 показан крупный план целика в изометрии.
На фиг. 11 показан крупный план мушки в изометрии.
Предлагаемое техническое решение технологически простое для серийного производства. Не требует выработки дополнительных стрелковых навыков, так как базируется на тех навыках, которые уже были получены в процессе пользования классическим открытым механическим прицелом. Детали предлагаемых прицельных приспособлений крупные и прочные, что важно для эксплуатации в полевых условиях. Тонкая перекладина на мушке может быть дополнительно укреплена снизу вставкой из прозрачного оптического поликарбоната (на фиг. не показано). Целик может быть дополнительно модернизирован световыми колбами торцевого свечения, чтобы прицел стал подобен известным 3-х точечным ночным прицелам, и была возможность в условиях полного отсутствия освещения только по световым точкам на целике и мушке ориентировать оружие по горизонтали и вертикали.
Ключевая идея, заложенная в предлагаемом техническом решении, открывает возможность для создания различных вариантов исполнения. На фиг. 12-15 показан частный упрощенный вариант с максимально развитым полем обзора. На фиг. 12 показан целик с антибликовым покрытием, имеющий облегченный тонкий профиль. На фиг. 13 показан облегченный вариант мушки 4 с облегченной рамкой 5 и перекладиной 6, в которой в качестве прицельной марки применен разрыв перекладины 6 (пропил). Который является либо геометрическим «разрывом» замкнутого профиля коробчатой мушки 4, и тогда ориентация на цель происходит по просвету (разрыву). Либо данный разрыв формы может быть заполнен оправкой с тритиевой колбой или отрезком оптоволокна квадратного сечения. На фиг. 14 показан данный вариант прицела, когда он правильно ориентирован на квадратную мишень 8. При этом поверхности рамки 5, имеющие сигнальную окраску частично видны из-за вертикальных стоек 3 целика 1. Ориентация оружия в горизонтальной плоскости происходит с учетом равной толщины их частичной видимости. Контроль их ширины привычен стрелкам, обученным на классическом открытом прицеле, так как там стрелку для точной стрельбы приходится научиться контролировать равенство просветов между мушкой и целиком справа и слева. Но в данном случае стрелок, пользуясь старыми привычными навыками, получает новые расширенные возможности контроля прицельных приспособлений и мишенной обстановки.
Предлагаемое техническое решение прицела механического открытого типа с коробчатой мушкой приближает механический прицел открытого типа по своим пользовательским свойствам к более дорогим и эффективным коллиматорным (голографическим) прицелам. При этом сохраняется конструкционная и технологическая простота, и исключительная надежность. То есть те корневые свойства, по которым он выигрывает у более дорогих, громоздких и менее надежных оптоэлектронных прицельных устройств.
Предлагаемый механический прицел конструкции инженера Сычева А.А. имеет все предпосылки, чтобы заменить классический и менее эффективный открытый прицел «целик + мушка», так как предоставляет стрелку больше зрительной информации не только в процессе прицеливания и совершения первого выстрела, но и для совершения повторного дострела. Данный прицел выгодно отличается расширенным полем зрения для контроля результатов попаданий в процессе стрельбы, не зависит от источников питания, эффективен в любых погодных условиях, сохраняет свои настройки при сильных динамических нагрузках, имеет низкий профиль, что делает его компактным и пригодным для использования на личном оружии, которое переносится в кобуре. Он с равной степенью эффективности может применяться и на более крупном стрелковом оружии, так как в целом повышает точность и эффективность стрельбы, способствует уменьшению утомляемости стрелков (наводчиков), способствует снижению расхода боеприпасов для поражения цели, уменьшает время на подготовку стрелков и удешевляет процесс их обучения. Рекомендуется использовать в стрельбе из различных видов и типов оружия для поражения как наземных, так и воздушных целей, в том числе в условиях ограниченной видимости.
Реферат
Изобретение относится к области механических прицельных приспособлений для спортивного, охотничьего, боевого огнестрельного, пневматического и иного стрелкового оружия и его имитаций. Прицел механический содержит мушку и целик. При этом мушка выполнена в виде коробчатого профиля с контрольной точкой в виде прилива (7) на верхней горизонтальной перекладине (6). Целик (1) выполнен в виде детали с основанием и боковыми стойками (3), ограничивающими прорезь (2) достаточной ширины, чтобы зрительно поместить туда мушку. Обеспечивается постоянное незаслоняемое поле обзора для контроля мишенной обстановки с задачей сделать мушку одновременно крупной и мелкой. 4 з.п. ф-лы, 15 ил.
