Способ проверки ценного документа - RU2016114050A

Код документа: RU2016114050A

Формула

1. Способ проверки ценного документа, со следующими шагами:
- определение с пространственным разрешением значений (Ii, Ij) измерения в нескольких различных точках измерения на ценном документе, которые двумерно распределены по ценному документу,
- образование двумерной сети узловых точек (Ki, Kj), причем каждая узловая точка соответствует по меньшей мере одной точке измерения на ценном документе, и соотнесение определенного в соответствующей точке измерения значения измерения с соответствующей этой точке измерения узловой точкой,
- создание двух дополнительных узловых точек, которые расположены на двух противоположных друг другу сторонах двумерной сети, и соединение двух дополнительных узловых точек с двумерной сетью узловых точек (Ki, Kj), причем одна из дополнительных узловых точек является исходной узловой точкой (KQ), которая образует исток для потока через сеть, а другая - стоковой узловой точкой (KS), которая образует сток для потока через сеть,
- определение соответственно значения емкости для каждой пары из двух соседних узловых точек (Ki, Kj) сети, которое является критерием для максимально возможного потока между двумя соседними узловыми точками, за счет сравнения между собой значений (Ii, Ij) измерения соответственно двух соседних узловых точек (Ki, Kj) сети, определения соответственно значения (cij) емкости для каждой пары соседних узловых точек на основе этого сравнения, и соотнесения соответствующего значения (cij) емкости с соединительной линией между двумя соседними узловыми точками (Ki, Kj) соответствующей пары соседних узловых точек, значения измерения которых были сравнены между собой,
- расчет максимально возможного потока от исходной узловой точки (KQ) через сеть к стоковой узловой точке (KS) на основе определенных значений (cij) емкости,
- классификация ценного документа, прежде всего в отношении наличия составной подделки, как подозреваемого в подделке или не подозреваемого в подделке в зависимости от рассчитанного максимально возможного потока через сеть.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для проверки ценного документа максимальной возможный поток через сеть сравнивают с пороговым значением потока, и ценный документ классифицируют как подозреваемый в том, что является составной подделкой, если максимально возможный поток снижается ниже порогового значения потока или достигает его, и как не подозреваемый том, что является составной подделкой, если максимально возможный поток превышает пороговое значение потока.
3. Способ по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что для расчета максимально возможного потока используют численный способ оптимизации, в котором определяют минимальное сечение сети, которое образует «бутылочное горлышко» для потока через сеть, и что в случае, если ценный документ классифицируют как подозреваемый в подделке, положение минимального сечения через сеть используют для определения положения клейкой ленты (80)/разделительной линии (Т) ценного документа, причем определенное на основании минимального сечения положение клейкой ленты (80)/разделительной линии (Т) используют, прежде всего, для того, чтобы проверить ценный документ с помощью других способов на наличие составной подделки.
4. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что с соответствующей узловой точкой соотносят определенное в соответствующей точке измерения значение измерения за вычетом ожидаемого в рамках параметрической модели для соответствующей точки измерения значения измерения.
5. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что максимально возможный поток через сеть рассчитывают вдоль направления, которое на ценном документе соответствует направлению, проходящему перпендикулярно к продольному направлению типичных клейких лент (80)/типичных разделительных линий (Т), например рассчитывают максимально возможный поток вдоль направления, соответствующего продольному направлению ценного документа.
6. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что рассчитывают максимально возможный поток через сеть как для первого направления через сеть, так и для проходящего перпендикулярно к первому направлению второго направления, причем первое направление соответствует, прежде всего, продольному направлению ценного документа, а второе направление соответствует, прежде всего, поперечному направлению ценного документа.
7. Способ по п. 6, отличающийся тем,
- что для первого направления рассчитывают первый максимально возможный поток через сеть, а для второго направления - второй максимально возможный поток через сеть,
- что нормируют первый максимально возможный поток через сеть на основе количества узловых точек, которые сеть имеет вдоль первого направления,
- что нормируют второй максимально возможный поток через сеть на основе количества узловых точек, которые сеть имеет вдоль второго направления,
- что нормированный первый максимально возможный поток и нормированный второй максимально возможный поток сравнивают друг с другом, и в зависимости от меньшего из этих двух нормированных максимально возможных потоков ценный документ классифицируют как подозреваемый в подделке или не подозреваемый в подделке.
8. Способ по п. 1, отличающийся тем, что для определения соответствующего значения (cij) емкости соответствующих двух узловых точек (Ki, Kj) сети значения (Ii, Ij) измерения этих двух узловых точек сравнивают с заданным значением (S)/заданным диапазоном (В) соответствующего значения измерения, и значение емкости (cij) выбирают в зависимости от того из этих двух значений (Ii, Ij) измерения, которое имеет большее отклонение от заданного значения (S)/заданного диапазона (В), чем другое из этих двух значений (Ii, Ij) измерения.
9. Способ по п. 8, отличающийся тем, что значение (cij) емкости выбирают за счет того, что для значения (cij) емкости, как функции значения измерения с
отклонением от заданного значения/заданного диапазона, предполагают ступенчатую функцию, которая имеет в окружающем заданное значение (S) заданном диапазоне (В) ее максимальное значение, и которая ступенчато уменьшается как функция значения измерения с
отклонением с одной стороны или с обеих сторон заданного диапазона (В).
10. Способ по п. 9, отличающийся тем, что для определения соответствующего значения емкости (cij) двух соседних узловых точек сети, если значение измерения с
отклонением находится внутри заданного диапазона (В), в качестве значения емкости (cij) используют номинальную емкость С>0, а если значение измерения с
отклонением находится за пределами заданного диапазона (В), в качестве значения (cij) емкости используют емкость с, которая меньше номинальной емкости С, причем 0<с<С.
11. Способ по одному из пп. 8-10, отличающийся тем, что положение заданного значения (S)/заданного диапазона (В) выбирают в зависимости от среднего значения измерения из нескольких определенных на ценном документе значений измерения.
12. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что значения измерения являются значениями измерения электромагнитного излучения, которые определяют за счет электромагнитного измерения с пространственным разрешением ценного документа, прежде всего за счет измерения с пространственным разрешением пропускания, отражения или люминесценции ценного документа, например, в видимом, спектральном УФ- или ИК-диапазоне.
13. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что значения измерения являются значениями измерения ультразвука, которые определяют через измерение с пространственным разрешением ультразвукового пропускания или ультразвукового отражения ценным документом.
14. Способ по п. 1 или 2, отличающийся тем, что значения измерения являются комбинированными значениями измерения, в которые входят соответственно по меньшей мере два различных значения измерения ценного документа, которые были определены с пространственным разрешением на ценном документе посредством различных способов измерения, например комбинированное значение измерения соответствующей точки измерения комбинируют по меньшей мере из одного значения измерения электромагнитного излучения и по меньшей мере одного значения измерения ультразвука, которое соотнесено с соответствующей точкой измерения на ценном документе.
15. Проверяющее устройство для проверки ценных документов, которое выполнено для осуществления способа по одному из предшествующих пунктов и, прежде всего, включает в себя:
- датчик (44), который выполнен для определения с пространственным разрешением значений (Ii, Ij) измерения в нескольких различных точках измерения на ценном документе (12) для соответствующего ценного документа, и
- анализирующее устройство (46), выполненное для того, чтобы выполнять технологические шаги способа по одному из предшествующих пунктов и классифицировать ценный документ (12) в зависимости от рассчитанного максимально возможного потока через сеть как подозреваемый в подделке или не подозреваемый в подделке.
16. Устройство для обработки ценных документов, с:
- подающим устройством (14) для обрабатываемых ценных документов,
- выдающим устройством (16) для ценных документов, которое имеет по меньшей мере два участка выдачи для приема обработанных ценных документов,
- транспортирующим устройством для транспортировки ценных документов от подающего устройства вдоль пути транспортировки к выдающему устройству,
- проверяющим устройством по п. 15, которое расположено так, что путь транспортировки ценного документа (12) проходит через зону регистрации датчика (44) проверяющего устройства, и
управляющим устройством (46), которое выполнено для того, чтобы управлять транспортирующим устройством для каждого транспортируемого по направлению транспортировки ценного документа так, чтобы соответствующий ценный документ (12) в зависимости от выполненной проверяющим устройством классификации транспортировался на первый участок выдачи или на второй участок выдачи устройства.

Авторы

Заявители

СПК: G07D7/06 G07D7/20 G07D7/2008 G07D7/2016 G07D2207/00

Публикация: 2017-10-18

Дата подачи заявки: 2014-09-11

0
0
0
0
Невозможно загрузить содержимое всплывающей подсказки.
Поиск по товарам