Способ проверки и способ производства электрического накопительного устройства - RU2692159C1

Чертежи

Показать все 9 чертежа(ей)

Описание

Область техники

Настоящее изобретение относится к способу проверки для определения качества электрического накопительного устройства. Настоящее изобретение также относится к способу производства электрического накопительного устройства, способ включает в себя способ проверки электрического накопительного устройства в качестве одного из этапов.

Уровень техники

Традиционно было предложено множество способов проверки для определения качества аккумуляторных батарей и других электрических накопительных устройств. Например, в публикации японской патентной заявки № 2010-153275, этап выдерживания для выдерживания аккумуляторной батареи, т.е. цели определения, в состоянии повышенного давления выполняется, и напряжение аккумулятора измеряется перед и после этапа выдерживания. Разница в напряжении аккумулятора перед и после этапа выдерживания является как раз величиной падения напряжения, вызванного выдерживанием. Аккумулятор, имеющий большую величину падения напряжения, указывает, что аккумулятор имеет большую величину саморазряда. Соответственно, качество аккумуляторной батареи может быть определено на основе размера величины падения напряжения. Такой способ проверки может быть выполнен в качестве одного способа производства.

Сущность изобретения

Однако, традиционное определение качества аккумуляторной батареи имеет следующие проблемы. Так, определение качества занимает время. Причина того, почему определение качества занимает время, заключается в том, что длительное время выдерживания необходимо на этапе выдерживания для того, чтобы получать величину падения напряжения, достаточно большую, чтобы она была значимой. Это может быть присуще контактному сопротивлению при измерении напряжения. Чтобы измерять напряжение, измерительный прибор присоединяется между обеими клеммами аккумуляторной батареи. В это время, контактное сопротивление неизбежно создается между клеммами аккумуляторной батареи и клеммами измерительного инструмента, так что на результат измерения оказывает влияние контактное сопротивление. Всякий раз, когда клеммы аккумуляторной батареи и клеммы измерительного инструмента соединяются, создается различное контактное сопротивление. Соответственно, пока сама величина падения напряжения не является достаточно большой, изменение в контактном сопротивлении между соответствующими измерениями не может игнорироваться.

Кроме того, точность самого измерения напряжения не является очень высокой. Это обусловлено тем, что на измерение напряжения неизбежно оказывает влияние падение напряжения на пути электрического тока при осуществлении измерения. Кроме того, места контакта между клеммами на стороне аккумуляторной батареи и клеммами на стороне измерительного прибора отличаются до некоторой степени каждый раз, кода соединение выполняется. Следовательно, уровень падения напряжения также изменяется каждый раз, когда измерение напряжения выполняется. Соответственно, может быть удобно сокращать время измерения величины саморазряда и, тем самым, улучшать точность измерения с помощью измерения тока вместо измерения напряжения. В отличие от измерения напряжения, на измерение тока почти не оказывает влияние место контакта, поскольку электрический ток является постоянным по всей цепи. Однако, простая замена измерения напряжения измерением тока не обеспечивает успешное определение. Это обусловлено тем, что результат измерения зависит от колебаний в различных условиях, таких как напряжение заряда аккумуляторной батареи и окружения измерения.

Настоящее изобретение предоставляет способ проверки и способ производства электрического накопительного устройства, которые осуществляют быстрое определение качества электрического накопительного устройства независимо от изменений в условиях.

Способ проверки электрического накопительного устройства в первом аспекте настоящего изобретения включает в себя: составление цепи с заряжаемым электрическим накопительным устройством и источником мощности, и пропускание тока источником мощности в цепь в направлении заряда электрического накопительного устройства или в направлении разряда электрического накопительного устройства, выходное напряжение источника мощности изменяется с первоначального значения с прохождением времени; и, при пропускании тока, определение качества электрического накопительного устройства на основе состояния схождения тока, проходящего по цепи.

В способе проверки электрического накопительного устройства в вышеописанном аспекте, качество электрического накопительного устройства определяется посредством измерения тока, проходящего через цепь, включающую в себя электрическое накопительное устройство и источник мощности. Т.е., изменение в токе цепи, вызванное падением напряжения на основе саморазряда электрического накопительного устройства, используется в качестве критерия определения. Поскольку измерение тока может быть выполнено с более высокой точностью, чем измерение напряжения, более адекватное определение может быть выполнено в более короткое время. Здесь, изменение выходного напряжения источника мощности от первоначального значения с прохождением времени ускоряет время схождения тока цепи и достигает дальнейшего сокращения времени определения.

Первый аспект может включать в себя установку первоначального значения в значение напряжения перед началом проверки заряжаемого электрического накопительного устройства. При пропускании тока выходное напряжение после начала проверки может быть изменено так, что выходное напряжение увеличивается таким образом, что предел увеличения выходного напряжения увеличивается больше, когда увеличение тока после начала проверки становится больше, и при определении качества электрического накопительного устройства качество электрического накопительного устройства может быть определено на основе времени, требуемого до тех пор, пока ток не сойдется. Таким образом, проявление реакции тока цепи на предел увеличения выходного напряжения источника мощности может дополнительно ускорять время схождения тока цепи.

В первом аспекте, когда ток цепи проявляет реакцию на выходное напряжение источника мощности, выходное напряжение может быть вычислено, с помощью константы, которая является произведением значения паразитного сопротивления цепи и предварительно заданного положительного коэффициента, который меньше единицы, как сумма напряжения электрического накопительного устройства и произведения значения тока цепи и константы. Таким образом, предел увеличения выходного напряжения источника мощности может быть легко вычислен с помощью известного значения, и выходное напряжение источника мощности может быть увеличено.

В первом аспекте, когда ток цепи проявляет реакцию на выходное напряжение источника мощности, выходное напряжение может быть вычислено, с помощью значения виртуального сопротивления, как сумма напряжения электрического накопительного устройства и произведения значения тока цепи и суммы значения паразитного сопротивления цепи и значения виртуального сопротивления, значение виртуального сопротивления используется, когда увеличение выходного напряжения заменяется моделью, где абсолютное значение виртуального сопротивления, которое является виртуальным сопротивлением, имеющим отрицательное или нулевое значение сопротивления, увеличивается, вместо выходного напряжения, которое устанавливается постоянным. Также с помощью такой конфигурации предел увеличения выходного напряжения источника мощности может быть соответствующим образом вычислен, и выходное напряжение источника мощности может быть увеличено.

Первый аспект может включать в себя: перед составлением цепи, получение значения напряжения перед началом проверки заряжаемого электрического накопительного устройства; перед пропусканием тока, согласование выходного напряжения со значением напряжения; и определение первоначального выходного напряжения источника мощности при пропускании тока посредством корректировки выходного напряжения так, что ток, проходящий по цепи в состоянии, после того как выходное напряжение совпадает со значением напряжения, подавляется.

На состояние изменения в токе цепи после начала проверки в значительной степени влияет точность настройки выходного напряжения источника мощности во время начала проверки. Когда первоначальное выходное напряжение источника мощности выше первоначального напряжения электрического накопительного устройства, может возникать выброс, при котором ток цепи превышает значение схождения. Между тем, когда первоначальное выходное напряжение источника мощности ниже первоначального напряжения электрического накопительного устройства, направление протекания тока временно реверсируется, и затем значение схождения достигается. В любом случае, момент схождения тока значительно задерживается. Соответственно, точная настройка первоначального выходного напряжения источника мощности как в текущем аспекте может гарантировать, что ток цепи сходится рано.

В первом аспекте, при пропускании тока, напряжение источника мощности в начале проверки может быть задано в значение, полученное сложением произведения первоначального тока саморазряда электрического накопления устройства без дефекта и паразитного сопротивления цепи с напряжением электрического накопительного устройства, и при определении качества электрического накопительного устройства качество электрического накопительного устройства может быть определено на основе того, находится или нет увеличение тока после начала проверки на предварительно заданном уровне.

Таким образом, установка первоначального выходного напряжения источника мощности в напряжение выше первоначального напряжения электрического накопительного устройства делает возможной установку тока цепи так, что ток саморазряда недефектного устройства подавляется. Соответственно, саморазряд электрического накопительного устройства после начала проверки может быть практически скорректирован до нуля. Следовательно, проверка может быть выполнена только на основе того, присутствует ли значительное увеличение тока цепи после начала проверки. Это делает возможным проверку электрического накопительного устройства в более короткое время.

В способе проверки электрического накопительного устройства в аспекте определения качества на основе времени схождения тока цепи, напряжение источника мощности в начале проверки может быть задано в значение, полученное сложением произведения первоначального тока саморазряда электрического накопительного устройства без дефекта и паразитного сопротивления цепи со значением напряжения, устанавливаемым или определяемым при прохождении тока. Это обусловлено тем, что первоначальное выходное напряжение источника мощности выше первоначального напряжения электрического накопительного устройства также приводит в результате к дополнительному уменьшению времени схождения тока цепи.

Первый аспект может включать в себя измерение значения напряжения перед началом проверки заряжаемого электрического накопительного устройства, в которой измерение значения напряжения и пропускание тока могут быть выполнены в условиях, когда электрическое накопительное устройство имеет постоянную температуру. Когда температура электрического накопительного устройства изменяется в середине проверки, напряжение электрического накопительного устройства и ток цепи также подвергаются влиянию изменения. Соответственно, определение схождения и увеличение тока цепи могут также подвергаться влиянию. В настоящем аспекте такое влияние может быть устранено посредством установки температуры электрического накопительного устройства постоянной, что предоставляет возможность соответствующего определения, касающегося схождения или увеличения тока цепи.

Первый аспект, который выполняет этап измерения напряжения, может дополнительно включать в себя, перед измерением значения напряжения, и в середине измерения значения напряжения и пропускания тока, многократное получение температуры параллельно с измерением значения напряжения и пропусканием тока и продолжение измерения значения напряжения и пропускания тока, когда колебание получаемой температуры находится в предварительно заданном приемлемом диапазоне колебания. С такой конфигурацией, только когда колебание температуры в электрическом накопительном устройстве находится в приемлемом диапазоне колебания, измерение значения напряжения и пропускание тока могут быть проложены.

Первый аспект может включать в себя измерение значения напряжения перед началом проверки заряжаемого электрического накопительного устройства, в котором электрическое накопительное устройство может иметь внешний вид плоской квадратной формы, и измерение значения напряжения и пропускание тока могут выполняться при условии, что электрическое накопительное устройство находится под давлением в направлении толщины электрического накопительного устройства. В таком состоянии повышенного давления, влияние металлического постороннего вещества, которое может быть введено между электродными пластинами электрического накопительного устройства, проявляется. Следовательно, проверка в такой ситуации предоставляет возможность более надлежащей проверки электрического накопительного устройства.

Способ производства электрического накопительного устройства во втором аспекте настоящего изобретения включает в себя: выполнение первоначального заряда собираемого и незаряженного электрического накопительного устройства до предварительно заданного состояния заряда, чтобы предоставлять заряженное электрическое накопительное устройство; и проверку заряжаемого электрического накопительного устройства способом проверки согласно любому способу первого аспекта. Это делает возможным сокращение времени, требуемого для этапа проверки, который является процессом способа производства.

С помощью настоящей конфигурации предоставляется способ проверки и способ производства электрического накопительного устройства, которые добиваются быстрого определения качества электрического накопительного устройства независимо от изменений в условиях.

Краткое описание чертежей

Признаки, преимущества и техническое и промышленное значение примерных вариантов осуществления изобретения будут описаны ниже со ссылкой на сопровождающие чертежи, на которых аналогичные номера обозначают аналогичные элементы, и на которых:

Фиг. 1 - принципиальная схема, иллюстрирующая конфигурацию схемы, собранной для того, чтобы выполнять способ проверки аккумуляторной батареи в варианте осуществления;

Фиг. 2 - внешний вид, иллюстрирующий пример аккумуляторной батареи, которая должна быть проверена в варианте осуществления;

Фиг. 3 - вид графика, иллюстрирующий зависящее от времени изменение в напряжении и токе согласно основному принципу проверки;

Фиг. 4 - вид графика, иллюстрирующий пример изменения в токе цепи, когда выходное напряжение является постоянным.

Фиг. 5 - вид графика, иллюстрирующий пример изменения в токе цепи, когда выходное напряжение увеличивается;

Фиг. 6 - схематичный вид, иллюстрирующий ситуацию, когда множество аккумуляторных батарей, которые должны быть проверены, связываются в пачку вместе с разделителем посредством связывающего элемента в варианте осуществления;

Фиг. 7 - принципиальная схема, в которую введено виртуальное сопротивление;

Фиг. 8 - вид графика, иллюстрирующий различие в состоянии схождения тока цепи вследствие высоты первоначального выходного напряжения; и

Фиг. 9 - вид графика, иллюстрирующий пример изменения в токе цепи, когда первоначальное выходное напряжение задано более высоким, чем первоначальное напряжение аккумулятора.

Подробное описание вариантов осуществления изобретения

Далее в данном документе варианты осуществления, которые будут осуществлять настоящее изобретение, описываются подробно со ссылкой на сопровождающие чертежи. Как иллюстрировано на фиг. 1, способ проверки электрического накопительного устройства в настоящем варианте осуществления выполняется в состоянии, когда аккумуляторная батарея 1, которая является электрическим накопительным устройством, которое должно быть проверено, присоединяется к измерительному устройству 2, чтобы собирать цепь 3. Сначала, будет описан основной принцип способа проверки аккумуляторной батареи 1 с помощью измерительного устройства 2.

Основной принцип

Аккумуляторная батарея 1, которая схематично иллюстрируется на фиг. 1, имеет фактически внешний вид в плоской квадратной форме, как иллюстрировано на фиг. 2, например. Аккумуляторная батарея 1 на фиг. 2 выполнена из электродного многослойного материала 20, помещенного во внешний корпус 10. Электродный многослойный материал 20 является многослойным материалом положительной электродной пластины и отрицательной электродной пластины с разделителем, предусмотренным между ними. Внешний корпус 10 размещает электролитический раствор в дополнение к электродному многослойному материалу 20. Аккумуляторная батарея 1 имеет положительную и отрицательную клеммы 50, 60, предусмотренные на ее внешней поверхности. Без ограничения квадратной формой, как на фиг. 2, аккумуляторная батарея 1 может иметь другие формы, такие как цилиндрическая форма.

Дополнительное описание будет предоставлено для фиг. 1. На фиг. 1 схематично иллюстрируется аккумуляторная батарея 1. Аккумуляторная батарея 1 на фиг. 1 выражается как модель, которая включает в себя электродвижущий элемент E, внутреннее сопротивление Rs и сопротивление Rp короткозамкнутой цепи. Внутреннее сопротивление Rs размещается последовательно с электродвижущим элементом E. Сопротивление Rp короткозамкнутой цепи моделирует электропроводящий маршрут, предоставленный посредством мельчайшего металлического постороннего вещества, которое может проникать в электродный многослойный материал 20. Сопротивление Rp короткозамкнутой цепи помещается параллельно с электродвижущим элементом E.

Измерительное устройство 2 имеет источник 4 мощности постоянного тока, амперметр 5, вольтметр 6 и щупы 7, 8. Амперметр 5 размещается последовательно с источником 4 мощности постоянного тока, в то время как вольтметр 6 размещается параллельно с источником 4 мощности постоянного тока. Источник 4 мощности постоянного тока имеет переменное выходное напряжение VS. Источник 4 мощности постоянного тока используется, чтобы прикладывать выходное напряжение VS к аккумуляторной батарее 1, как описано позже. Амперметр 5 измеряет ток, проходящий по цепи 3. Вольтметр 6 измеряет напряжение между щупами 7, 8. Щупы 7, 8 измерительного устройства 2 соединяются с клеммами 50, 60 аккумуляторной батареи 1, чтобы составлять цепь 3 на фиг. 1.

Цепь 3 на фиг. 1 дополнительно имеет паразитное сопротивление Rx. Паразитное сопротивление Rx включает в себя контактное сопротивление между щупами 7, 8 и клеммами 50, 60 в дополнение к сопротивлению токопроводящего проводника каждого фрагмента измерительного устройства 2. Хотя паразитное сопротивление Rx иллюстрируется, как если бы оно существует только в токопроводящем проводнике на стороне щупа 7 на фиг. 1, это просто ради удобства графической иллюстрации. Паразитное сопротивление Rx присутствует по всей цепи 3 в действительности.

В способе проверки с помощью измерительного устройства 2 проверяется размер величины саморазряда аккумуляторной батареи 1. Когда величина саморазряда является большой, аккумуляторная батарея 1 является дефектной, в то время как, когда величина саморазряда является малой, аккумуляторная батарея 1 является недефектной. Соответственно, сначала, аккумуляторная батарея 1 заряжается прежде, чем аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3. Затем, заряженная аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3, и в этом состоянии величина саморазряда аккумуляторной батареи 1 вычисляется с помощью измерительного устройства 2. На основе результата вычислений определяется качество аккумуляторной батареи 1.

В частности, заряженная аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3. В этом случае, заряженная аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3 после того как выдерживание при высокой температуре, которое обычно выполняется после заряда, завершается, и напряжение аккумулятора становится устойчивым. Однако, сама проверка настоящего варианта осуществления проводится при комнатной температуре. Напряжение VB аккумулятора аккумуляторной батареи 1 измеряется после заряда и выдерживания при высокой температуре. Измеренное значение является первоначальным напряжением VB1 аккумулятора. Далее, выходное напряжение VS измерительного устройства 2 регулируется, чтобы совпадать с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора. Аккумуляторная батарея 1 затем соединяется с цепью 3. Выходное напряжение VS в это время совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора аккумуляторной батареи 1.

В этом состоянии, выходное напряжение VS совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора, с направлением выходного напряжения VS, являющимся противоположным направлению напряжения VB аккумулятора аккумуляторной батареи 1. Соответственно, напряжения VS, VB нейтрализуют друг друга, приводя в результате к тому, что ток IB цепи для цепи 3 становится нулевым. Выходное напряжение VS измерительного устройства 2 удерживается в состоянии поддержания постоянным в первоначальном напряжении VB1 аккумулятора.

Последующее состояние цепи 3 иллюстрируется на фиг. 3. На фиг. 3 горизонтальная ось представляет время, а вертикальная ось представляет напряжение (левая сторона) и ток (правая сторона). Что касается времени, выраженного посредством горизонтальной оси, время T1 на левом крае на фиг. 3 представляет момент начала приложения выходного напряжения VS, которое равно первоначальному напряжению VB1 аккумулятора, как описано выше. После времени T1 напряжение VB аккумулятора постепенно падает с первоначального напряжения VB аккумулятора вследствие саморазряда аккумуляторной батареи 1. Как следствие, баланс между выходным напряжением VS и напряжением VB аккумулятора нарушается, в результате чего ток IB цепи пропускается в цепь 3. Ток IB цепи постепенно увеличивается от нуля. Ток IB цепи непосредственно измеряется амперметром 5. Во время T2 после времени T1 падение напряжения VB аккумулятора и увеличение тока IB цепи, оба насыщаются, и с этого времени и напряжение VB аккумулятора, и ток IB цепи становятся постоянными (VB2, IBs).

Как ясно из фиг. 3, увеличение тока IB цепи и падение напряжения VB аккумулятора, оба являются более крутыми в дефектной аккумуляторной батарее 1, чем в недефектной аккумуляторной батарее 1. Соответственно, ток IBs цепи после схождения в случае дефектной аккумуляторной батареи 1 больше тока IBs цепи после схождения в случае недефектной аккумуляторной батареи 1. Напряжение VB2 аккумулятора дефектной аккумуляторной батареи 1 после схождения ниже напряжения VB2 аккумулятора недефектной аккумуляторной батареи 1 после схождения.

Будет описана причина того, почему состояние цепи 3 является таким, как иллюстрировано на фиг. 3 после времени T1. Сначала, напряжение VB аккумулятора падает вследствие саморазряда аккумуляторной батареи 1, как описано ранее. Вследствие саморазряда ток ID саморазряда проходит к электродвижущему элементу E аккумуляторной батареи 1. Ток ID саморазряда становится больше, когда величина саморазряда аккумуляторной батареи 1 становится больше. Ток ID саморазряда становится меньше, когда величина саморазряда аккумуляторной батареи 1 становится меньше. Аккумуляторная батарея 1, в которой вышеупомянутое напряжение Rp короткозамкнутой цепи является небольшим, склонна иметь увеличенный ток ID саморазряда.

Между тем, ток IB цепи, который проходит вследствие падения напряжения VB аккумулятора после времени T1, является током, проходящим в направлении заряда аккумуляторной батареи 1. Т.е., ток IB цепи действует в направлении подавления саморазряда аккумуляторной батареи 1 и проходит в направлении, противоположном току ID саморазряда в аккумуляторной батарее 1. Когда ток IB цепи увеличивается до того же уровня, что и ток ID саморазряда, саморазряд практически прекращается. Это происходит во время T2. Следовательно, после времени T2, и напряжение VB аккумулятора, и ток IB цепи становятся постоянными (VB2, IBs). Сошелся или нет ток IB цепи, может быть определено известным способом. Например, значение тока IB цепи может быть дискретизировано с соответствующей частотой, и когда изменение в значение становится меньше предварительно заданного контрольного значения, может быть определено, что ток IB цепи сошелся.

Как изложено ранее, ток IB цепи может быть непосредственно получен как значение показателя амперметра 5. Соответственно, качество аккумуляторной батареи 1 может быть определено посредством установки контрольного значения IK для тока IBs цепи после схождения. Когда ток IBs цепи после схождения больше контрольного значения IK, может быть определено, что аккумуляторная батарея 1 является дефектной с большой величиной саморазряда. Когда ток IBs цепи меньше контрольного значения IK, может быть определено, что аккумуляторная батарея 1 является недефектной с небольшой величиной саморазряда.

Время обработки (со времени T1 до времени T2), требуемое в таком способе проверки, короче времени удержания в способе, описанном в разделе "Уровень техники". Поскольку способ подразумевает измерение тока, точность определения является высокой. Качество определения с помощью напряжения VB2 аккумулятора после схождения, описанного на фиг. 3, не является очень хорошим средством. Это обусловлено тем, что напряжение VB аккумулятора необязательно представляется как корректное значение показателя вольтметра 6. Это является окончанием описания, относящегося к основному принципу способа проверки аккумуляторной батареи 1 с помощью измерительного устройства 2. При производстве аккумуляторной батареи 1 первоначальный этап заряда для выполнения первоначального заряда собранной незаряженной аккумуляторной батареи 1 до предварительно заданного заряженного состояния, чтобы предоставлять заряженную аккумуляторную батарею 1, и этап проверки для проверки заряженной аккумуляторной батареи 1 могут быть выполнены. На этапе проверки может быть выполнен вышеупомянутый способ проверки.

Характеристический момент 1 в настоящем варианте осуществления: Увеличение выходного напряжения VS

До сих пор описывалось, что выходное напряжение VS измерительного устройства 2 является постоянным. Однако, выходное напряжение VS может не быть постоянным. Скорее, время обработки, требуемое для определения, может дополнительно быть сокращено посредством правильного изменения выходного напряжения VS. Этот момент будет описан в последующем.

Со ссылкой на фиг. 4 и 5 будут описаны преимущества изменения выходного напряжения VS. Фиг. 4 является одним примером переходного состояния фактического тока IB цепи, когда выходное напряжение VS является постоянным, как описано ранее. В примере на фиг. 4 выходное напряжение VS является неизменным от первоначально заданного значения, и схождение тока IB цепи занимает приблизительно 1,5 дня (время T2). Пример на фиг. 4 является примером измерения в состоянии, когда множество аккумуляторных батарей 1 связываются в пачку 100 вместе с разделителем 160 посредством связывающего элемента 130, как иллюстрировано на фиг. 6, при условиях, изложенных ниже. Аккумуляторные батареи 1 в пачке 100, каждая, находятся в состоянии повышенного давления в направлении своей толщины.

- Емкость аккумулятора: 4 Ач

- Активный материал положительного электрода: трехкомпонентное литийсодержащее соединение

- Активный материал отрицательного электрода: графит

- Температура окружающей среды: 25 °C

- Связывающая нагрузка: 1 МПа

Тогда как время измерения, равное 1,5 дням, на фиг. 4 достаточно короче времени измерения в случае, когда определение выполняется на основе измерения напряжения, время обработки может дополнительно быть сокращено посредством изменения выходного напряжения VS. Фиг. 5 иллюстрирует пример дополнительного уменьшения времени обработки. В примере на фиг. 5 выходное напряжение VS увеличивается и сходится только в течение 0,1 дня. В примере на фиг. 5 вышеупомянутые условия измерений сами являются такими же, что и условия на фиг. 4. Однако, поскольку аккумуляторные батареи 1, которые должны быть измерены, являются индивидуально различными, первоначальное значение выходного напряжения VS и тока IB (IBs) цепи после схождения не совпадают со значениями на фиг. 4. В примере измерения на фиг. 5 используется недефектная аккумуляторная батарея 1. Ток IB (IBs) цепи после схождения становится больше, когда вместо этого используется дефектная аккумуляторная батарея 1.

Дополнительно предоставляется описание случая увеличения выходного напряжения VS, как на фиг. 5. Сначала, ток IB цепи в цепи 3 на фиг. 1 предоставляется посредством следующего выражения (1) с выходным напряжением VS измерительного устройства 2, напряжением VB аккумулятора и паразитным сопротивлением Rx:

IB=(VS - VB)/Rx (1)

Когда выходное напряжение VS является постоянным, ток IB цепи увеличивается, как упомянуто ранее, вследствие падения напряжения VB аккумулятора, вызванного саморазрядом аккумуляторной батареи 1. Когда ток IB цепи увеличивается до уровня, равного току ID саморазряда, разряд аккумуляторной батареи 1 практически прекращается. Как следствие, и напряжение VB аккумулятора, и ток IB цепи с этого времени становятся постоянными (VB2, IBs), как описано ранее. Т.е., ток IBs цепи после схождения указывает ток ID саморазряда электродвижущего элемента E аккумуляторной батареи 1.

В случае увеличения выходного напряжения VS выражение (1) аналогично устанавливается. Однако, степень увеличения в токе IB цепи является более высокой посредством увеличения выходного напряжения VS, чем степень увеличения в случае, когда выходное напряжение VS является постоянным. Соответственно, время, требуемое до того момента, как ток IB цепи становится равным току ID саморазряда, сокращается. Это является причиной того, почему ток IB цепи сходится рано, как упомянуто выше. Однако, если выходное напряжение VS увеличивается вслепую, существует вероятность, что выходное напряжение VS может становиться слишком высоким. Если выходное напряжение VS является слишком высоким, ток IB цепи не сходится надлежащим образом, приводя в результате к неудаче в определении. Следовательно, необходимо ограничивать уровень увеличения в выходном напряжении VS. В частности, в настоящем варианте осуществления, выходное напряжение VS увеличивается в диапазоне, который делает его выглядящим подобно тому, что паразитное сопротивление Rx становится небольшим в выражении (1). Когда паразитное сопротивление Rx становится небольшим, ток IB цепи пропорционально увеличивается.

Соответственно, в настоящем варианте осуществления, вводится понятие виртуального сопротивления Rim, как иллюстрировано на фиг. 7. Виртуальное сопротивление Rim является виртуальным сопротивлением, имеющим отрицательное значение сопротивления или значение сопротивления, равное нулю. В принципиальной схеме на фиг. 7 виртуальное сопротивление Rim вводится последовательно с паразитным сопротивлением Rx. Хотя такое сопротивление не присутствует в действительности, ситуация, когда выходное напряжение VS увеличивается, рассматривается посредством замены ситуации с моделью, когда абсолютное значение для значения сопротивления для виртуального сопротивления Rim увеличивается вместо выходного напряжения VS, которое устанавливается как постоянное. Однако, сумма паразитного сопротивления Rx и виртуального сопротивления Rim должна быть положительной, несмотря на то, что они уменьшаются. В дальнейшем, сумма паразитного сопротивления Rx и виртуального сопротивления Rim называется псевдопаразитным сопротивлением Ry. Ток цепи в модели, где вводится псевдопаразитное сопротивление Ry, выражается как в следующем выражении (2).

IB=(VS - VB)/(Rx+Rim) (2)

Здесь, предположим, что паразитное сопротивление Rx равно 5 Ом. В этом случае, ток IB цепи, когда виртуальное сопротивление Rim равно 0 Ом, отличается от тока IB цепи, когда виртуальное сопротивление Rim равно -4 Ом. Т.е., согласно выражению (2), ток IB цепи в случае -4 Ом (эквивалентно сопротивлению после начала измерения) в пять раз больше тока IB цепи в случае 0 Ом (эквивалентно сопротивлению в начале измерения). Это обусловлено тем, что псевдопаразитное сопротивление Ry (=Rx+Rim) уменьшается до 1/5 для случая, когда виртуальное сопротивление Rim равно 0 Ом.

Вышеупомянутое выражение (2) может быть изменено в следующее выражение (3):

VS=VB+(Rx+Rim) * IB (3)

Выражение (3) выражает, что выходное напряжение VS получается посредством сложения произведения псевдопаразитного сопротивления Ry и тока IB цепи с напряжением VB аккумулятора. Поскольку виртуальное сопротивление Rim в псевдопаразитном сопротивлении Ry не присутствует в действительности, как описано ранее, выражение (3) устанавливается посредством увеличения выходного напряжения VS до напряжения, полученного сложением произведения паразитного сопротивления Rx и тока IB цепи с напряжением VB аккумулятора. Т.е., значение, полученное делением приращения выходного напряжения VS на ток IB цепи, соответствует абсолютному значению виртуального сопротивления Rim.

В случае, когда измерение начинается после того, как напряжение VS совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора, как описано выше, выходное напряжение VS увеличивается в соответствии с током IB цепи во время, основанное на выражении (3), с надлежащей частотой. Частота увеличения выходного напряжения VS равна приблизительно единице в секунду, например. Частота может не быть постоянной. Следовательно, предел увеличения в выходном напряжении VS становится больше, когда увеличение тока IB цепи после начала проверки становится больше. Когда увеличение тока IB цепи сходится, увеличение выходного напряжения VS также сходится. Как следствие, может быть реализовано измерение, как на фиг. 5.

Предел увеличения в выходном напряжении VS, соответствующего приращению тока IB цепи, является произведением паразитного сопротивления Rx и тока IB цепи, как описано выше. Т.е., когда предел увеличения в выходном напряжении VS выражается как ΔVS, предел увеличения ΔVS представляется следующим выражением (4):

ΔVS=Rx * IB (4)

Однако, без ограничения вышеупомянутым значением, предел увеличения может быть значением, полученным умножением произведения из выражения (4) на положительный коэффициент K, который меньше единицы. Конкретное значение коэффициента K может быть любым значением в вышеупомянутом диапазоне и может быть задано заранее. Т.е., предел увеличения ΔVS может быть вычислен посредством следующего выражения (5):

ΔVS=K * Rx * IB (5)

Произведение коэффициента K и паразитного сопротивления Rx может быть получено в качестве константы M заранее, и предел увеличения ΔVS выходного напряжения VS может быть вычислен посредством умножения тока IB цепи на константу M. В таком случае выходное напряжение VS в середине проверки может быть вычислено посредством следующего выражения (6):

VS=VB+M * IB (6)

С точки зрения раннего схождения увеличения в токе IB цепи, наиболее эффективным является использование, в качестве предела увеличения в выходном напряжении VS, произведения из выражения (4), как оно есть. Однако, в этом случае, может быть ситуация, когда вышеупомянутое псевдопаразитное сопротивление Ry становится значением со знаком минус вследствие точности значения паразитного сопротивления Rx и по другим причинам. Если такая ситуация происходит, изменение в токе IB цепи расходится, что делает трудным выполнение требуемого измерения. Соответственно, умножение на коэффициент, как упомянуто выше, может избегать риска расхождения.

Здесь, для того, чтобы фактически выполнять измерение в этом управлении, необходимо получать значение паразитного сопротивления Rx. В паразитном сопротивлении Rx доля вышеупомянутого контактного сопротивления между щупами 7, 8 и клеммами 50, 60 различается каждый раз, когда цепь 3 собирается. Однако, паразитное сопротивление Rx, включающее в себя контактное сопротивление, может быть измерено, как описано ниже, например. Т.е., значение показателя вольтметра 6 измеряется в двух состояниях, когда, на фиг. 1, выходное напряжение VS источника 4 мощности постоянного тока выключено, и обе клеммы измерительного устройства 2 соединяются через соответствующее сопротивление, и когда соединение разъединяется. Следовательно, паразитное сопротивление Rx может быть вычислено на основе значения сопротивления для соответствующего сопротивления и по двум значениям показателей вольтметра 6. В зависимости от требуемой точности измерения, может быть излишним принимать во внимание контактное сопротивление, которое различается каждый раз. В этом случае предварительно заданное фиксированное значение может быть использовано в качестве паразитного сопротивления Rx.

Таким образом, выходное напряжение VS увеличивается, в то время как значение тока IB цепи проявляет реакцию на выходное напряжение VS. Как следствие, увеличение в токе IB цепи может рано сходиться. Таким образом, время обработки, требуемое для определения, может быть дополнительно сокращено.

Характеристический момент 2 в настоящем варианте осуществления: Точная настройка первоначального выходного напряжения VSI

Теперь предоставляется описание точной настройки первоначального значения (первоначального выходного напряжения) VSI выходного напряжения. В вышеупомянутом описании, когда аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3, выходное напряжение VS регулируется, чтобы делать выходное напряжение VS одинаковым с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора аккумуляторной батареи 1. Когда точность настройки первоначального выходного напряжения VSI является плохой, схождение тока IB цепи может занимать время. Этот момент будет описан сначала.

Фиг. 8 иллюстрирует три шаблона увеличения в токе IB цепи после начала проверки. Эти шаблоны увеличения до тех пор, пока ток IB цепи не сойдется, присутствуют вследствие точности настройки первоначального выходного напряжения VSI. Шаблоны A, B, C на фиг. 8 появляются в следующих случаях, соответственно.

Шаблон A: первоначальное выходное напряжение VSI слегка выше первоначального напряжения VB1 аккумулятора.

Шаблон B: первоначальное выходное напряжение VSI хорошо совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора.

Шаблон C: первоначальное выходное напряжение VSI слегка ниже первоначального напряжения VB1 аккумулятора.

Хотя конечное значение сходимости тока IB цепи равно приблизительно 20 мкА на фиг. 8, три шаблона имеют следующие характеристики в процессе достижения окончательного схождения, соответственно.

Шаблон A: значение электрического тока временно превышает значение схождения (около 2000-3000 секунд) и затем уменьшается в сторону значения схождения (выброс).

Шаблон B: значение электрического тока увеличивается до значения схождения без достижения отрицательного значения и возникновения выброса.

Шаблон C: значение электрического тока временно принимает значение со знаком минус непосредственно после начала проверки (до 2000 секунд) и затем изменяется до значения со знаком плюс и увеличивается до значения схождения.

В результате, ток IB цепи сходится наиболее рано при шаблоне B на фиг. 8. Т.е., при шаблоне B, ток IB цепи достигает значения схождения приблизительно в 10000 секунд после начала проверки. Напротив, при шаблоне A и шаблоне C, ток IB цепи все еще далек от значения схождения даже приблизительно в 14000 секунд после начала проверки. Таким образом, точность настройки первоначального выходного напряжения VSI влияет на время схождения тока IB цепи. Соответственно, желательно задавать первоначальное выходное напряжение VSI с высокой точностью.

Будут описаны процедуры для точной настройки первоначального выходного напряжения VSI. В настоящем варианте осуществления первоначальное выходное напряжение VSI устанавливается в соответствии со следующими процедурами

1. Измерение первоначального напряжения VB1 аккумулятора

2. Временная настройка первоначального выходного напряжения VSI

3. Измерение тока IB цепи

4. Тонкая регулировка первоначального выходного напряжения VSI

5. Окончательное согласование первоначального выходного напряжения VSI

Далее в данном документе процедуры описываются по порядку. Сначала, "процедура 1" относится к измерению напряжения VB аккумулятора во время перед проверкой аккумуляторной батареи 1, т.е., первоначального напряжения VB1 аккумулятора. Измерение может обычно выполняться с помощью вольтметра. Вольтметр 6 на фиг. 1 может быть отдельным от источника 4 мощности постоянного тока и может использоваться для измерения, или другие вольтметры могут быть использованы.

"Процедура 2" относится к регулировке выходного напряжения VS источника 4 мощности постоянного тока на фиг. 1. Регулировка выполняется так, что выходное напряжение VS совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора, измеренным в "процедуре 1". Так задается первоначальное выходное напряжение VSI, хотя регулировка, выполненная в этот момент времени, является временной настройкой. Это обусловлено тем, что точность измерения первоначального напряжения VB1 аккумулятора, измеренного в "процедуре 1", не является очень высокой.

Далее, выполняется измерение тока в "процедуре 3". Т.е., аккумуляторная батарея 1 соединяется с цепью 3 на фиг. 1 в состоянии, когда первоначальное выходное напряжение VSI временно задано в "процедуре 2". Затем, измеряется значение показания амперметра 5 в это время, т.е., ток IB цепи. Здесь, когда первоначальное выходное напряжение VSI, которое временно задано в "процедуре 2", совпадает с истинным первоначальным напряжением VB1 аккумулятора аккумуляторной батареи 1, ток не должен протекать в цепь 3. Т.е., значение измерения тока IB цепи должно быть нулевым. Однако, некоторая величина тока IB цепи может наблюдаться в действительности вследствие проблемы точности измерения в "процедуре 1". Когда временно заданное первоначальное выходное напряжение VSI является чрезмерно высоким, чем истинное первоначальное напряжение VB1 аккумулятора, значение измерения со знаком плюс получается в качестве тока IB цепи. Когда временно заданное первоначальное выходное напряжение VSI является чрезмерно низким, наоборот получается значение измерения со знаком минус.

Далее, выполняется тонкая регулировка первоначального выходного напряжения VSI. Это соответствует "процедуре 4". Регулировка выполняется посредством тонкой регулировки выходного напряжения VS источника 4 мощности постоянного тока во время просмотра значения показаний амперметра 5. Поскольку измерение тока может быть выполнено с более высокой точностью, чем измерение напряжения, точность первоначального выходного напряжения VSI может быть увеличена посредством тонкой регулировки. Конечно, целью регулировки является регулировка значения показаний амперметра 5 до нуля. Когда значение измерения со знаком плюс предоставляется в "процедуре 3", выполняется тонкая регулировка, чтобы понижать выходное напряжение VS. Когда предоставляется значение измерения со знаком минус, выполняется тонкая регулировка, чтобы увеличивать выходное напряжение VS. Когда получается значение измерения, равное нулю, во время "процедуры 3", регулировка не является необходимой.

Таким образом, выходное напряжение VS после тонкой регулировки окончательно согласуется в качестве окончательного первоначального выходного напряжения VSI (процедура 5). Затем, начинается проверка посредством измерительного устройства 2. Когда проверка выполняется таким способом, проверка может быть выполнена таким образом, когда ток IB цепи сходится рано, как иллюстрировано в качестве шаблона B на фиг. 8.

Между тем, когда значение измерения со знаком плюс предоставляется в "процедуре 3", и проверка начинается без регулировки, проверка продолжается таким образом, который подразумевает выброс, который иллюстрируется как шаблон A на фиг. 8. Когда проверка начинается без регулировки из состояния значения измерения со знаком минус, проверка проходит с шаблоном, подразумевающим период обратного тока, который иллюстрируется как шаблон C на фиг. 8. Когда выходное напряжение VS увеличивается после начала проверки, как в вышеупомянутом "характеристическом моменте 1", в частности, расхождение и колебание могут возникать в токе IB цепи, если точность первоначального выходного напряжения VSI является плохой. Выполнение тонкой регулировки "процедуры 4" может предотвращать такую ситуацию и предоставляет возможность проведения проверки качества в короткое время.

Характеристический момент 3 в настоящем варианте осуществления: Установка первоначального выходного напряжения VSI высоким

Далее, предоставляется описание настройки первоначального выходного напряжения VSI в высокое значение напряжения. В описании до сих пор первоначальное значение выходного напряжения задается так, что значение показания амперметра 5 становится нулевым, т.е., значение показания совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора. Однако, значение, отличное от первоначального напряжения VB1 аккумулятора, может быть задано в качестве первоначального выходного напряжения VSI. Более конкретно, первоначальное выходное напряжение VSI может быть задано в значение, более высокое, чем первоначальное напряжение VB1 аккумулятора. Это также способствует уменьшению времени обработки, требуемому для определения. Этот момент будет описан ниже.

Сначала, рассматривается сопротивление Rp короткозамкнутой цепи аккумуляторной батареи 1, иллюстрированной на фиг. 1. Как описано ранее, сопротивление Rp короткозамкнутой цепи моделируется после мельчайшего металлического постороннего вещества в многослойном материале 20 электрода. Даже недефектная аккумуляторная батарея 1, которая не содержит металлическое постороннее вещество, все еще имеет незначительную, но некоторую величину саморазряда. Фактическая величина саморазряда в аккумуляторной батарее 1 является суммой величины саморазряда, все еще присутствующего даже в случае недефектного аккумулятора, и величины саморазряда от мельчайшего металлического постороннего вещества. Когда сопротивление маршрута саморазряда, все еще присутствующего даже в случае недефектного аккумулятора, определяется как естественное сопротивление Rp0 короткозамкнутой цепи, и сопротивление маршрута проведения электричества, созданного мельчайшим металлическим посторонним веществом, определяется как сопротивление Rp1 короткозамкнутой цепи постороннего вещества, вышеупомянутое сопротивление Rp короткозамкнутой цепи является параллельно объединенным сопротивлением для естественного сопротивления Rp0 короткозамкнутой цепи и сопротивления Rp1 короткозамкнутой цепи постороннего вещества в действительности. Следовательно, аккумуляторная батарея 1 все еще содержит ток саморазряда, определенный по напряжению VB аккумулятора и естественному сопротивлению Rp0 короткозамкнутой цепи, даже когда аккумуляторная батарея 1 является недефектной. Дефектная аккумуляторная батарея 1 содержит еще больший ток саморазряда вследствие присутствия сопротивления Rp1 короткозамкнутой цепи постороннего вещества.

Следовательно, когда выходное напряжение VS источника 4 мощности постоянного тока определяется, чтобы нейтрализовать ток саморазряда, соответствующий естественному сопротивлению Rp0 короткозамкнутой цепи в цепи на фиг. 1, ток саморазряда не протекает в недефектном аккумуляторе, и напряжение VB аккумулятора остается постоянным. В этом случае ток IB цепи остается неизменным и постоянным. Даже когда выходное напряжение VS определяется таким способом, ток саморазряда, соответствующий сопротивлению Rp1 короткозамкнутой цепи постороннего вещества, все еще проходит, если аккумуляторная батарея 1 является дефектной, что приводит в результате к падению в напряжении VB аккумулятора. Соответственно, ток саморазряда увеличивается. Следовательно, определение качества может быть выполнено в более короткое время по сравнению со случаем, когда выходное напряжение VS совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора, как описано ранее.

Предоставляется описание того, как определять первоначальное выходное напряжение VSI при проверке с помощью измерительного устройства 2 для подавления. Сначала, ток ID0 саморазряда в случае недефектного аккумулятора предоставляется посредством следующего выражения (7):

ID0=VB/Rp0 (7)

Ток ID0 саморазряда может быть подавлен, когда ток IB цепи, предоставленный посредством вышеупомянутого выражения (1), совпадает с током ID0 саморазряда в выражении (7). Следовательно, устанавливается следующее выражение:

(VS - VB)/Rx=VB/Rp0

Когда вышеописанное выражение изменяется так, что выходное напряжение VS разрешается, получается первоначальное выходное напряжение VSI. В таком случае, вышеупомянутое первоначальное напряжение VB1 аккумулятора используется в качестве напряжения VB аккумулятора. Следовательно, первоначальное выходное напряжение VSI предоставляется посредством следующего выражения (8):

VSI=VB1 * {1+(Rx/Rp0)} (8)

Здесь, естественное сопротивление Rp0 короткозамкнутой цепи определяется практически по конструкции аккумуляторной батареи 1. Следовательно, естественное сопротивление Rp0 короткозамкнутой цепи может быть обработано как известное значение в зависимости от спецификации аккумуляторной батареи 1. Способ измерения паразитного сопротивления Rx является таким, как описано ранее. Следовательно, поскольку правая сторона выражения (8) включает в себя только известные значения, может быть определено первоначальное выходное напряжение VSI. Первоначальное выходное напряжение VSI, определенное таким образом, является напряжением выше на "VB1 * (Rx/Rp0) первоначального напряжения VB1 аккумулятора. Таким образом, начало проверки с высоким первоначальным выходным напряжением VSI предоставляет возможность току IB цепи рано сходиться.

Ток ID0 саморазряда, когда напряжение VB аккумулятора устанавливается в качестве первоначального напряжения VB1 аккумулятора в вышеупомянутом выражении (7), является первоначальным током саморазряда в недефектной аккумуляторной батарее 1. Когда этот ток ID0 саморазряда устанавливается в качестве стандартного тока IDI саморазряда, выражение (8) может быть выражено как следующее выражение (9) с помощью стандартного тока IDI саморазряда. Поскольку стандартный ток IDI саморазряда определяется по естественному сопротивлению Rp0 короткозамкнутой цепи, которое является проектным значением, и первоначальному напряжению VB1 аккумулятора и паразитному сопротивлению Rx, которые являются значениями измерений, первоначальное выходное напряжение VSI может быть вычислено посредством выражения (9):

VSI=VB1+(IDI * Rx) (9)

В этом случае, если ток IB цепи проходит как постоянное значение без увеличения даже после начала проверки, аккумуляторная батарея 1 в этом случае может быть определена как недефектная на основе вышеприведенного описания. Когда ток IB цепи увеличивается после начала проверки, аккумуляторная батарея 1 в этом случае является дефектной. Прохождение тока IB цепи иллюстрируется на фиг. 9. Следовательно, определение качества может быть выполнено без ожидания схождения тока IB цепи. Т.е., значение определения около 3-5 мкА может быть задано в качестве предела увеличения в токе IB цепи, и определение качества может быть выполнено на основе того, действительно или нет предел увеличения в токе IB цепи после начала проверки равен или выше значения определения. Время определения может быть задано в 20-30 минут после начала проверки.

В настоящем варианте осуществления желательно измерять ток IB цепи при условии, что температура аккумуляторной батареи 1 является постоянной относительно температуры в момент времени, когда измеряется первоначальное напряжение VB1 аккумулятора. Когда температура аккумуляторной батареи 1 изменяется в середине проверки, напряжение VB аккумулятора и ток IB цепи также подвергаются влиянию изменения. Соответственно, поскольку изменение может также влиять на определение схождения и увеличения тока IB цепи, такое влияние устраняется.

Следовательно, желательно многократно получать температуру аккумуляторной батареи 1, перед измерением первоначального напряжения VB1 аккумулятора, в середине измерения и в середине последующего измерения тока IB цепи, параллельно с процессом этих измерений. Проверка продолжается, только когда колебание полученной температуры находится в заданном приемлемом диапазоне колебания. С такой конфигурацией, только когда колебание температуры аккумуляторной батареи 1 остается в приемлемом диапазоне колебания, проверка может быть продолжена.

Как описано подробно выше, согласно настоящему варианту осуществления, присутствие или отсутствие внутренней короткозамкнутой цепи аккумуляторной батареи 1 проверяется на основе измерения тока вместо измерения напряжения. Здесь, увеличение выходного напряжения VS источника мощности после начала проверки предоставляет возможность более ранней проверки аккумуляторной батареи 1. Кроме того, формирование выброса и период обратного направления тока IB цепи предотвращаются посредством точного совпадения первоначального выходного напряжения VSI источника мощности с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора. Поскольку первоначальное выходное напряжение VSI источника мощности специально задается выше первоначального напряжения VB1 аккумулятора с тем, чтобы подавлять ток ID0 саморазряда, когда аккумуляторная батарея 1 является недефектной, становится возможным выполнять проверку на основе лишь присутствия или отсутствия увеличения в токе IB цепи. Таким образом, настоящий вариант осуществления реализует способ проверки аккумуляторной батареи 1, который может быстро определять качество аккумуляторной батареи 1 независимо от изменения в различных условиях. Способ производства аккумуляторной батареи 1, который производит аккумуляторную батарею 1, в то же время выполняя такую проверку в качестве одного процесса, также реализуется.

Настоящее изобретение является во всех отношениях иллюстративным и не считается основанием для ограничивающей интерпретации. Следовательно, настоящее изобретение может естественным образом выполнять различные модификации и улучшения без отступления от рамок настоящего изобретения. Например, в описании варианта осуществления, было описано, что выходное напряжение VS увеличивается с напряжения, которое равно первоначальному напряжению VB1 аккумулятора. Также было описано, что первоначальное напряжение VSI выходного напряжения VS специально задается выше первоначального напряжения VB1 аккумулятора. На основе вышеприведенного описания также может быть придуман способ проверки в качестве модификации настоящего изобретения. В этом способе первоначальное значение VSI выходного напряжения VS задается в значение, которое все еще выше выходного напряжения VS после схождения тока IB цепи, и затем, в то время как выходное напряжение VS уменьшается с прохождением времени, получается время схождения тока IB цепи. Т.е., направление тока IB цепи, проходящего в цепь 3 на этапе приложения тока, не ограничивается направлением заряда аккумуляторной батареи 1, а может быть направлением разряда аккумуляторной батареи 1.

Даже когда первоначальное значение VSI выходного напряжения VS специально задается выше первоначального напряжения VB1 аккумулятора, желательно точно задавать выходное напряжение VS на стадии, когда выходное напряжение VS, используемое в качестве основы настройки, совпадает с первоначальным напряжением VB1 аккумулятора. Способ проверки настоящего варианта осуществления может выполняться не только для аккумуляторных батарей непосредственно после изготовления в качестве новых изделий, но также для использованных аккумуляторных батарей в таких целях, как восстановление бывших в употреблении собранных аккумуляторных батарей, например. Электрические накопительные устройства, которые должны быть определены, не ограничиваются аккумуляторными батареями, но могут быть конденсаторами, такими как электрические двухслойные конденсаторы и литиево-ионные конденсаторы.

Реферат

Изобретение относится к способу проверки электрического накопительного устройства, которое включает: составление цепи с заряжаемым электрическим накопительным устройством и источником мощности и пропускание тока посредством источника мощности в цепь в направлении заряда или разряда электрического накопительного устройства; и при пропускании тока определение качества электрического накопительного устройства на основе состояния схождения проходящего тока. При прохождении тока выходное напряжение источника мощности изменяется от первоначального значения при прохождении времени. Техническим результатом является быстрое определение качества электрического накопительного устройства независимо от изменений в разных условиях. 2 н. и 9 з.п. ф-лы, 9 ил.

Формула