Код документа: RU2755843C2
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
Предложенные система и способ относятся к системе оценки воздушной скорости летательного аппарата, в частности к системе, содержащей модель накопления данных о погоде для оценки воздушной скорости во время экстремальных режимов полета.
Трубка Пито или приемник воздушного давления, обычно устанавливаемые на транспортном средстве, измеряют скорость такого транспортного средства относительно текучей среды, в которой оно совершает перемещение. В одной из областей применения приемник воздушного давления, устанавливаемый на летательный аппарат, измеряет скорость такого летательного аппарата относительно воздушной массы во время полета. Приемники воздушного давления обычно содержат полую трубку, задающую открытый конец, указывающий в направлении потока текущей среды или движения транспортного средства. Полая трубка приемника воздушного давления содержит текучую среду, такую как воздух в случае летательного аппарата. Давление в приемнике воздушного давления обеспечивает возможность измерения давления торможения, также называемого полным давлением. Для определения давления ударной нагрузки полное давление объединяют со статическим давлением, которое обычно измеряют в ином месте на фюзеляже летательного аппарата или измеряют на стороне приемника воздушного давления в случае комбинированного приемника воздушного давления. Давление ударной нагрузки используют для определения воздушной скорости летательного аппарата.
Иногда системы расчета воздушной скорости на основе приемника воздушного давления могут выдавать неточные показания воздушной скорости. Неточность показаний может быть вызвана такими проблемами, как загрязнение приемника воздушного давления и его повреждение или проблемами технического обеспечения. Некоторые примеры загрязнения приемника воздушного давления включают в себя, помимо прочего, лед, вулканический пепел и насекомых. В настоящее время существуют системы, оценивающие воздушную скорость на основании модели летательного аппарата, однако эти системы могут и не быть выполнены с возможностью точного расчета воздушной скорости, если летательный аппарат работает в экстремальных режимах полета. Экстремальные режимы полета могут содержать неустоявшиеся или высокодинамичные режимы, обычно создаваемые при маневрировании летательного аппарата, или режимы, когда летательный аппарат испытывает воздействие значительных усилий вследствие наружных ветров или турбулентности. Экстремальные режимы полета обычно определяют на основании скорости изменения угла атаки, угла бокового скольжения или угла крена. Обычный подход заключается в фиксации или сохранении постоянной оценки воздушной скорости при работе летательного аппарата в экстремальных режимах. Однако, если летательный аппарат продолжает работать в экстремальных режимах в течение периода времени, превышающего несколько секунд, это может повлиять на точность показаний воздушной скорости.
РАСКРЫТИЕ СУЩНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Настоящее изобретение направлено на улучшенную систему оценки воздушной скорости летательного аппарата, в особенности при экстремальных режимах полета. В одном из примеров предложена система оценки множества параметров воздушной скорости летательного аппарата. Система содержит один или более процессоров и память, соединенную с процессором. Память, хранящая данные, содержит базу данных и программный код, который, при его исполнении указанными одним или более процессорами, вызывает то, что система принимает множество рабочих параметров, каждый из которых представляет рабочий режим летательного аппарата. Система дополнительно выполнена с возможностью определения модельного динамического давления на основании рабочих параметров. Модельное динамическое давление основано на установившихся режимах полета летательного аппарата. Система дополнительно выполнена с возможностью определения переходного динамического давления на основании по меньшей мере отклонения температуры и вектора инерционной скорости. Переходное динамическое давление основано на экстремальных режимах полета летательного аппарата. Система выполнена с возможностью оценки устойчивости летательного аппарата во время работы на основании по меньшей мере одного из угла атаки, угла бокового скольжения и угла крена, при этом степень устойчивости является показательной в отношении экстремальных режимов полета летательного аппарата. Кроме того, система выполнена с возможностью определения, что летательный аппарат работает в экстремальных режимах полета на основании степени устойчивости. В итоге, при определении, что летательный аппарат работает в экстремальных режимах полета, система оценивает указанное множество параметров воздушной скорости на основании переходного динамического давления.
Еще в одном примере предложен способ оценки множества параметров воздушной скорости летательного аппарата. Способ включает прием множества рабочих параметров, каждый из которых представляет рабочий режим летательного аппарата посредством компьютера. Кроме того, способ включает определение, посредством компьютера, модельного динамического давления на основании рабочих параметров. Модельное динамическое давление основано на установившихся режимах полета летательного аппарата. Кроме того, способ включает определение, посредством компьютера, переходного динамического давления на основании по меньшей мере отклонения температуры и вектора инерционной скорости. Переходное динамическое давление основано на экстремальных режимах полета летательного аппарата. Способ включает оценку устойчивости летательного аппарата во время работы на основании по меньшей мере одного из угла атаки, угла бокового скольжения и угла крена. Устойчивость является показательной в отношении экстремальных режимов полета летательного аппарата. Способ включает определение, посредством компьютера, что летательный аппарат работает в экстремальных режимах полета на основании степени устойчивости. В итоге, при определении, что летательный аппарат работает в экстремальных режимах полета, способ включает оценку, посредством компьютера, множество параметров воздушной скорости на основании переходного динамического давления.
Другие задачи и преимущества предложенных способа и системы будут очевидны из приведенного далее описания, прилагаемых чертежей и прилагаемой формулы изобретения.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ
На ФИГ. 1 схематически показана иллюстративная структурная схема предложенной системы расчета воздушной скорости летательного аппарата, содержащей модуль оценки воздушной скорости и модуль накопления данных о погоде.
На ФИГ. 2 показан вид летательного аппарата по ФИГ. 1, иллюстрирующий ось связанной системы координат и ось земной системы координат у летательного аппарата.
На ФИГ. 3 показан вид компьютерной системы, используемой системой расчета воздушной скорости, показанной на ФИГ. 1.
На ФИГ. 4 показан пример структурной схемы модуля оценки воздушной скорости по ФИГ. 1, содержащего подмодуль лобового сопротивления, подмодуль подъемной силы и логический подмодуль.
На ФИГ. 5 показан пример структурной схемы модуля учета ветра, температурного модуля и модуля накопления данных о погоде, показанного на ФИГ. 1.
На ФИГ. 6 показан пример структурной схемы переходного логического модуля, показанного на ФИГ. 1.
На ФИГ. 7 показан пример структурной схемы логического модуля выбора, показанного на ФИГ. 1.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
На ФИГ. 1 схематически показана иллюстративная структурная схема предложенной системы 10 расчета воздушной скорости. Система 10 расчета воздушной скорости непрерывно оценивает параметры воздушной скорости летательного аппарата 18, при этом она не полагается на результаты измерений, получаемых обычными приемниками воздушного давления. Система 10 расчета воздушной скорости принимает в качестве входных данных множество рабочих параметров 20, каждый из которых описан более подробно ниже. Каждый из параметров 20 представляет конкретный режим работы летательного аппарата 18. Система 10 расчета воздушной скорости содержит модуль 22 оценки воздушной скорости, модуль 24 учета ветра, температурный модуль 25, модуль 26 накопления данных о погоде, переходный логический модуль 27, логический модуль 28 выбора и модуль 29 оценки воздушной скорости.
Система 10 расчета воздушной скорости оценивает параметры воздушной скорости, используемые для постоянного расчета воздушной скорости летательного аппарата 18. В частности, система 10 расчета воздушной скорости оценивает параметры воздушной скорости во время нормальных или установившихся режимов полета, а также экстремальных режимов полета. Экстремальные режимы полета содержат неустоявшиеся или высокодинамичные режимы, создаваемые при маневрировании летательного аппарата 18 или при противостоянии этого летательного аппарата 18 существенной силе, обусловленной атмосферными ветрами или турбулентностью. Экстремальные режимы полета определяют на основании угла α атаки, угла β бокового скольжения, угла φ крена и скорости их изменения, что пояснено более подробно ниже.
Модуль 22 оценки воздушной скорости оценивает модельное динамическое давление QbarMDL на основании рабочих параметров 20.
Модельное динамическое давление QbarMDL основано на установившихся режимах полета летательного аппарата 18. То есть, другими словами, модуль 22 оценки воздушной скорости оценивает модельное динамическое давление QbarMDL с тем допущением, что летательный аппарат 18 не работает при экстремальных режимах полета, а работает в нормальных режимах. Модельное QbarMDL определяют на основании любого количества подходов. В одном из иллюстративных примеров, показанном на ФИГ. 4, модельное QbarMDL определяют на основании отдельных модели лобового сопротивления и модели подъемной силы летательного аппарата 18. Модель лобового сопротивления и модель подъемной силы основаны на высокоскоростных и низкоскоростных режимах работы летательного аппарата 18. В частности, система 10 расчета воздушной скорости определяет, что летательный аппарат 18 работает в высокоскоростном режиме при определении, что закрылки 31 летательного аппарата 18 (см. ФИГ. 2) убраны, и при значении оцененного числа MMDL Маха, превышающем 0,4. Система 10 расчета воздушной скорости определяет, что летательный аппарат 18 работает в низкоскоростном режиме, при определении, что закрылки летательного аппарата 18 не убраны, или при значении оцененного числа MMDL Маха, равном или меньшем 0,4.
Согласно ФИГ. 1, модуль 26 накопления данных о погоде оценивает переходное динамическое давление QbarBRC из расчета, что летательный
аппарат 18 работает в экстремальных режимах полета. Модельное динамическое давление QberMDL, которое основано на установившихся режимах работы летательного аппарата 18, может более не обеспечивать точные параметры воздушной скорости при экстремальных режимах полета. Согласно ФИГ. 1 и 2, модуль 26 накопления данных о погоде основан на земной координатной системе ХE, YE, ZE летательного аппарата 18, при этом ось ХE указывает в северном направлении, ось YE указывает в восточном направлении, а ось ZE указывает в вертикальном направлении вниз. Кроме того, модуль 26 накопления данных о погоде содержит вектор скорости ветра и отклонение температуры от стандартных дневных режимов, основанных на стандартной международной атмосфере (ISA), и описан подробно ниже.
Модуль 29 оценки воздушной скорости определяет параметры воздушной скорости, которые содержат оцененное динамическое давление QbarBST, число MEST Маха, эквивалентную воздушную скорость VeasBST, давление QcBST ударной нагрузки, откалиброванную воздушную скорость VcasEST и истинную воздушную скорость VtBST летательного аппарата 18.
Модуль 29 оценки воздушной скорости определяет параметры воздушной скорости на основании модельного динамического давления QbarMDL или переходного динамического давления QbarBRC.
Рабочие параметры 20 содержат угол α атаки, угол β бокового скольжения, множество положений поверхностей управления, положение поверхности стабилизатора, положение закрылков, положение шасси, статическое давление ps, число N1 оборотов двигателя, полную температуру ТTOT потока воздуха, вес W летательного аппарата, ускорения или коэффициенты перегрузки, угол у наклона траектории полета, угол θ тангажа, угол φ крена, курсовой угол ψ и измеряемый вектор
Согласно ФИГ. 2, положение поверхности стабилизатора является мерой угла установки горизонтального стабилизатора 14 относительно фюзеляжа 12 летательного аппарата 18, как видно на виде сбоку. Положение закрылков является показательным в отношении множества закрылков 31 (см. ФИГ. 2) крыльев 16. В частности, положение закрылков указывает, находятся ли закрылки 31 в убранном положении. В одном из примеров летательный аппарат 18 содержит трехпозиционный рычаг управления шасси, при этом тремя положениями являются положение «ВВЕРХУ», положение «ВНИЗУ» и положение «ВЫКЛЮЧЕНО». Положением шасси может являться положение «ВНИЗУ», положение «ВВЕРХУ» или некоторое положение между указанными положениями, если шасси находятся в переходном состоянии. Кроме того, полную температуру ТТOT потока воздуха называют температурой торможения и измеряют зондом для измерения полной температуры потока воздуха (не показан), установленного на воздушном летательном аппарате 18.
Коэффициент перегрузки является отношением полного аэродинамического усилия и движущего усилия, создаваемых воздушным летательным аппаратом 18, к полному весу летательного аппарата 18. Например, во время горизонтального полета летательного аппарата 18 по прямой полная подъемная сила равна полному весу. Следовательно, коэффициент перегрузки является единицей гравитационной силы. Ускорение или коэффициент перегрузки определяют одним или более акселерометрами. Однако акселерометры большинства типов действительно измеряют коэффициент перегрузки. Если акселерометры действительно точно измеряют ускорения, то в дальнейшем соответствующий коэффициент перегрузки рассчитывают путем вычитания ускорения вследствие гравитации вдоль каждой оси. Вектор
Кроме того, на ФИГ. 2 показана связанная координатная система ХB, YB, ZB, земная координатная система ХE, YE, ZE и центр тяжести CG летательного аппарата 18. Ось ХT является проекцией оси ХB связанной системы координат на горизонтальную плоскость. Плоскость задана земными осями ХE и YE (то есть, поверхностью Земли). Ось ZT по существу перпендикулярна оси ХB связанной системы координат и находится в плоскости, заданной осью ХB связанной системы координат и осью ХT. Угол θ тангажа измеряют между осью ХB и осью ХT, угол φ крена измеряют между осью ZB и осью ZT, а курсовой угол ψ измеряют между осью ХE и осью ХT.
Согласно ФИГ. 1, все параметры 20 могут быть доступны в качестве входных данных от датчиков. Однако, иногда угол α атаки, угол β бокового скольжения и статическое давление ps могут представлять собой рассчитанные или оцененные значения вместо измеренных значений. В частности, статическое давление ps может быть измерено надежным приемником статического давления, таким как отверстие для отбора статического давления, или еще в одном примере статическое давление ps может быть рассчитано на основании геометрической высоты полета летательного аппарата 18. В одном из неограничивающих примеров геометрическая высота полета может быть получена от глобальной навигационной спутниковой системы. В одном из примеров угол α атаки может быть получен из инерциальных измерений летательного аппарата 18. Однако, еще в одном подходе угол α атаки также может быть обеспечен датчиками угла атаки. Угол β бокового скольжения может быть измерен датчиком или оценен на основании модели аэродинамических боковых сил летательного аппарата 18. Еще в одном примере угол β бокового скольжения получают из инерциальных измерений.
Согласно ФИГ. 1, в одном из примеров система 10 расчета воздушной скорости может быть использована в качестве первоисточника для определения воздушной скорости летательного аппарата 18. Еще в одном подходе система 10 расчета воздушной скорости может быть использована в качестве независимого источника данных о воздушной скорости и использована для мониторинга другого источника данных о воздушной скорости, такого как, например, трубки Пито. В частности, система 10 расчета воздушной скорости может быть использована для определения точности трубки Пито (не показана). Еще в одном примере система 10 расчета воздушной скорости может быть использована в качестве только одного из источников воздушной скорости для выявления источников неточных показаний воздушной скорости.
Согласно ФИГ. 3, система 10 расчета воздушной скорости реализована на одном или более компьютерных устройств или систем, таких как иллюстративная компьютерная система 30. Компьютерная система 30 содержит процессор 32, память 34, запоминающее устройство 36 большой емкости, интерфейс 38 ввода-вывода и человеко-машинный интерфейс 40. Компьютерная система 30 функционально соединена с одним или более внешними источниками 42 посредством сети 23 или интерфейса 38 ввода-вывода. Внешние источники могут содержать, помимо прочего, серверы, базы данных, запоминающие устройства большой емкости, периферийные устройства, облачные сетевые службы или любое другое подходящее компьютерное оборудование, которое может быть использовано компьютерной системой 30.
Процессор 32 содержит одно или более устройств, выбранных из микропроцессоров, микроконтроллеров, процессоров для цифровой обработки сигналов, микрокомпьютеров, центральных вычислительных блоков, программируемых вентильных матриц, программируемых логических устройств, конечных автоматов, логических схем, аналоговых схем, цифровых схем или любых других устройств, которые управляют сигналами (аналоговыми или цифровыми сигналами) на основании рабочих инструкций, которые сохранены в памяти 34. Память 34 содержит одно запоминающее устройство или множество запоминающих устройств, в том числе, помимо прочего, постоянное запоминающее устройство (ROM), оперативное запоминающее устройство (RAM), энергозависимое запоминающее устройство, энергонезависимое запоминающее устройство, статическое оперативное запоминающее устройство (SRAM), динамическое оперативное запоминающее устройство (DRAM), флеш-память, кэш-память или любое другое устройство, выполненное с возможностью хранения информации. Запоминающее устройство 36 большой емкости содержит устройства хранения данных, такие как накопитель на жестких дисках, накопитель на оптических дисках, накопитель на магнитной ленте, энергозависимое или энергонезависимое твердотельное запоминающее устройство или любое другое устройство, выполненное с возможностью хранения информации.
Процессор 32 работает под управлением операционной системы 46, которая находится в памяти 34. Операционная система 46 управляет компьютерными ресурсами таким образом, что компьютерный программный код, реализованный в виде одного или более компьютерных программных приложений, таких как приложение 48, находящееся в памяти 34, может содержать инструкции, исполняемые процессором 32. В альтернативном примере процессор 32 может исполнять непосредственно приложение 48, при этом в данном случае операционная система 46 может быть опущена. Кроме того, одна или более структур 49 данных находятся в памяти 34 и могут быть использованы процессором 32, операционной системой 46 или приложением 48 для сохранения или обработки данных.
Интерфейс 38 ввода-вывода обеспечивает машинный интерфейс, который функционально соединяет процессор 32 с другими устройствами и системами, такими как сеть 23 или внешний источник 42. Таким образом, приложение 48 работает совместно с сетью 23 или внешним источником 42 путем установления связи посредством интерфейса 38 ввода-вывода для обеспечения различных признаков, функций, приложений, процессов или модулей, содержащих примеры настоящего изобретения. Кроме того, приложение 48 содержит программный код, исполняемый одним или более внешними источниками 42, или в противном случае основано на функциях или сигналах, обеспечиваемых другими системными или сетевыми компонентами, являющимися внешними по отношению к компьютерной системе 30. В действительности, в режимах многочисленных возможных конфигураций аппаратного обеспечения и программного обеспечения специалистам в данной области техники будет понятно, что примеры настоящего изобретения могут содержать приложения, расположенные за пределами компьютерной системы 30, распределенные среди множества компьютеров или других внешних источников 42 или обеспеченные вычислительными ресурсами (аппаратным обеспечением и программным обеспечением), обеспеченными в качестве сервиса по сети 23, такого как облачный вычислительный сервис.
Человеко-машинный интерфейс 40 функционально соединен с процессором 32 компьютерной системы 30 известным способом, что позволяет пользователю взаимодействовать непосредственно с компьютерной системой 30. Человеко-машинный интерфейс 40 может содержать видеодисплеи или буквенно-цифровые дисплеи, сенсорный экран, динамик и любые другие подходящие звуковые и визуальные индикаторы, выполненные с возможностью предоставления данных пользователю. Кроме того, человеко-машинный интерфейс 40 содержит устройства ввода и управления, такие как буквенно-цифровая клавиатура, указательное устройство, кнопочные панели, клавиши, ручки управления, микрофоны и т.п., выполненные с возможностью приема команд или входных данных от пользователя и возможностью передачи введенных входных данных в процессор 32.
База 44 данных может находиться на запоминающем устройстве 36 большой емкости и может быть использована для сбора и организации данных, используемых различными системами и модулями, описанными в данном документе. База 44 данных может содержать данные и дополнительные структуры данных, которые хранят или организуют данные. В частности, база 44 данных может быть организована с использованием любой организации или структуры баз данных, содержащей, помимо прочего, реляционную базу данных, иерархическую базу данных, сетевую базу данных или их сочетание. Система управления базами данных в форме компьютерного программного приложения, исполняющего инструкции на процессоре 32, может быть использована для получения доступа к информации или данным, сохраненным в записях базы 44 данных, в ответ на запрос, который может быть динамически определен и исполнен операционной системой 46, другими приложениями 48 или одним или более модулями.
На ФИГ. 4 показана структурная схема, иллюстрирующая модуль 22 оценки воздушной скорости, показанный на ФИГ. 1. Модуль 22 оценки воздушной скорости содержит подмодули 50, 52, 54. Подмодули 50, 52, 54 показаны в виде отдельных компонентов, что может указывать на использование техник модульного программирования. Однако конфигурация программ может уменьшить степень различия подмодулей 50, 52, 54 путем объединения по меньшей мере некоторых программных функций множества модулей в один модуль. Кроме того, функции, приписываемые подмодулям 50, 52, 54, могут быть распределены другими способами или на других системах, отличных от показанных систем. Таким образом, примеры настоящего изобретения не ограничены конкретной компоновкой систем или модулей, показанных на ФИГ. 4.
Модуль 22 оценки воздушной скорости принимает в качестве входных данных рабочие параметры 20, каждый из которых представляет рабочий режим летательного аппарата 18 (см. ФИГ. 1), и определяет модельное динамическое давление QbarMDL на основании рабочих параметров 20.
Модельное динамическое давление QbarMDL основано на установившихся режимах полета летательного аппарата 18. Подмодуль 50 представляет собой подмодуль 50 лобового сопротивления, который используют для оценки динамического давления Qbardrag на основании лобового сопротивления, основанной на модели лобового сопротивления летательного аппарата 18 (см. ФИГ. 1). Динамическое давление Qbardrag, основанное на лобовом сопротивлении, используют для определения динамического давления Qbar, если только летательный аппарат 18 не работает в низкоскоростном режиме. Подмодуль 52 представляет собой подмодуль 52 подъемной силы, который определяет динамическое давление Qbarlift при низкой скорости при условии, что летательный аппарат 18 работает в низкоскоростном режиме. Логический подмодуль 54 является логическим переключателем скорости. Подмодуль 54 принимает в качестве входных данных динамическое давление Qbardrag, определенное подмодулем 50 лобового сопротивления, и динамическое давление Qbarlift, определенное подмодулем 52 подъемной силы, и определяет модельное динамическое давление QbarMDL на основании рабочих режимов летательного аппарата 18.
Как пояснено ниже, модуль 55 оценки воздушной скорости определяет модельное динамическое давление QbarMDL число MMDL Маха, эквивалентную воздушную скорость VeasMDL, давление QcMDL ударной нагрузки, откалиброванную воздушную скорость VcasMDL, и истинную воздушную скорость летательного аппарата VtMDL на основании входных данных. Как показано на ФИГ. 4, оцененное число MMDL Маха возвращают в подмодули 50, 52 модуля 22 динамического давления в качестве ответных входных данных.
Ниже будет описан расчет динамического давления Qbardrag определяемого подмодулем 50 лобового сопротивления. Подмодуль 50 лобового сопротивления принимает в качестве входных данных режимы 20 работы (см. ФИГ. 1). В частности, подмодуль 50 лобового сопротивления принимает в качестве входных данных угол α атаки, угол β бокового скольжения, положения поверхностей управления, положение поверхности стабилизатора, положение закрылков, положение шасси и оцененное число MMDL Маха (от модуля 55 оценки воздушной скорости). Подмодуль 50 лобового сопротивления определяет коэффициент CD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат на основании входных данных и множества составляющих CD1-CD6. Коэффициент СD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат количественно определяет лобовое сопротивление летательного аппарата 18 по оси полусвязанной системы координат, создаваемое в высокоскоростном режиме. Как пояснено ниже, модельное динамическое давление QbarMDL определяют на основании коэффициента СD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат.
Составляющие CD1-СD6 являются табличными функциями входных данных (то есть, угол α атаки, угол β бокового скольжения, положения поверхностей управления, положения поверхности стабилизатора, положение закрылков, положение шасси и оцененное число MMDL Маха). В одном из примеров коэффициент CD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат определяют уравнением 1 следующим образом:
где
«Flap» представляет положение закрылков, являющееся показательным в отношении положения закрылков 31 (см. ФИГ. 2) крыльев 16,
«Gear» представляет положение шасси,
«Spoiler» представляет положение интерцепторов 8 (см. ФИГ. 2),
«Stabilizer» представляет положение поверхности стабилизатора, а
«rudder» представляет положение руля направления 6 летательного аппарата 18 (см. ФИГ. 2).
Каждую из составляющих CD1-СD6 определяют на основании соответствующих таблиц поиска, сохраненных в памяти 34 в системе 10 расчета воздушной скорости (см. ФИГ. 3). Например, составляющуюCD1 определяют путем взятия конкретных значений угла α атаки и оцененного числа МMDL Маха, нахождения этих значений в одной из таблиц поиска и последующего определения составляющей CD1 на основании конкретных значений угла α атаки и оцененного числа MMDL Маха. Кроме того, каждую из составляющих CD4-CD6 определяют на основании трехмерной таблицы поиска. В альтернативном примере составляющие CD1-СD6 определяют на основании математических функций, таких как полиномы.
Подмодуль 50 лобового сопротивления определяет направленную вперед составляющую TXS силы тяги по оси полусвязанной системы координат на основании числа N1 оборотов двигателя или степени повышения давления в двигателе (EPR), статического давления ps или высоты, полной температуры ТТOT потока воздуха, оценки числа МMDL Маха, угла α атаки и угла β бокового скольжения. Кроме того, в качестве дополнения подмодуль 50 лобового сопротивления принимает в качестве входных данных показатель угла Xfct установки двигателя, определяемый по отношению к оси ХB связанной системы координат (см. ФИГ. 2), и показатель угла zFCT установки двигателя, определяемый по отношению к оси ZB связанной системы координат (см. ФИГ. 2). Оба показателя углов xfct, zfct установки двигателя являются геометрическими постоянными и имеют фиксированные значения, основанные на конкретном месте установки турбореактивного двигателя летательного аппарата 18 (не показан).
Полная сила тяги турбореактивного двигателя летательного аппарата (не показан на чертежах) является силой тяги, создаваемой выходным потоком турбореактивного двигателя летательного аппарата. Подмодуль 50 лобового сопротивления определяет две составляющие GXB и GZB полной силы тяги. Составляющая GXB полной силы тяги является полной силой тяги по отношению к оси ХB связанной системы координат (см. ФИГ. 2), а составляющая GZB полной силы тяги является полной силой тяги по отношению к оси ZB связанной системы координат (см. ФИГ. 2). Составляющую GXB полной силы тяги определяют на основании уравнения 2, а составляющую GZB полной силы тяги определяют на основании уравнения 3. Уравнения 2 и 3 приведены ниже:
где Т1 является табличной функцией числа N1 оборотов двигателя, статического давления ps, оцененного числа MMDL Маха и полной температуры ТТOT потока воздуха.
Подмодуль 50 лобового сопротивления дополнительно определяет силу воздушного сопротивления Rd обратной тяги. Сила воздушного сопротивления Rd обратной тяги представляет лобовое сопротивление, вызванное движущей силой воздуха, поступающего в турбореактивный двигатель летательного аппарата 18 (не показан). Силу воздушного сопротивления RD обратной тяги определяют уравнением 4 следующим образом:
где Т2 является табличной функцией числа N1 оборотов двигателя, статического давления ps, оцененного числа MMDL Маха и полной температуры TTOT потока воздуха.
Подмодуль 50 лобового сопротивления определяет направленную вперед составляющую TXC силы тяги по оси полусвязанной системы координат путем вычитания силы воздушного сопротивления обратной тяги из полной силы тяги двигателя. Сила воздушного сопротивления обратной тяги представляет собой лобовое сопротивление, вызванное движущей силой воздуха, поступающего в турбореактивный двигатель летательного аппарата 18, а полная сила тяги двигателя является силой тяги, создаваемой турбореактивным двигателем летательного аппарата во время статических режимов. В частности, направленную вперед составляющую TXC силы тяги по оси полусвязанной системы координат определяют уравнением 5 следующим образом:
Подмодуль 50 лобового сопротивления оценивает динамическое давление Qbardrag, создаваемое при работе летательного аппарата 18 в высокоскоростных режимах, на основании коэффициента CD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат, направленной вперед составляющей TXS силы тяги по оси полусвязанной системы координат, веса W летательного аппарата, ускорения/коэффициентов перегрузки Nx, Nz, угла α атаки и базовой площади Sref. Базовая площадь Sref представляет площадь крыла в плане. Динамическое давление Qbardrag, основано на силе вдоль оси полусвязанной системы координат летательного аппарата 18. Уравнение 6 определяет коэффициент перегрузки вдоль оси NXS полусвязанной системы координат, а Уравнение 7 определяет динамическое давление Qbardrag, создаваемое в высокоскоростном режиме.
Ниже будет описан расчет динамического давления Qbarbft, определенного подмодулем 52 подъемной силы. Подмодуль 52 подъемной силы определяет коэффициент CL подъемной силы по оси связанной системы координат, который соответствует подъемной силе, создаваемой вдоль вертикальной оси ZB связанной системы координат (см. ФИГ. 2) при работе летательного аппарата 18 на низкой скорости. Как пояснено ниже, модельное динамическое давление QbarMDL определяют на основании коэффициента CL подъемной силы по оси связанной системы координат.
Коэффициент CL подъемной силы по оси связанной системы координат определяют на основании угла α атаки, угла β бокового скольжения, положения поверхностей управления, положения поверхности стабилизатора, положения закрылков, положения шасси и оцененного числа MMDL Маха. Аналогично коэффициенту CD лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат, коэффициент CL подъемной силы по оси связанной системы координат определяют на основании множества составляющих CL1-CL6. Составляющие CL1-CL6 являются табличными функциями входных данных (угла α атаки, угла β бокового скольжения, положения поверхностей управления, положения поверхности стабилизатора, положения закрылков, положения шасси и оцененного числа MMDL Маха), а коэффициент CL подъемной силы по оси связанной системы координат определяют уравнением 8 следующим образом:
Модель 82 силы тяги по оси связанной системы координат определяет движущую подъемную силу по оси связанной системы координат, обозначаемую как TZB, уравнением 9 следующим образом:
Динамическое давление Qbarbft основано на усилии вдоль
вертикальной оси ZB связанной системы координат (см. ФИГ. 2). Уравнение 10 определяет динамическое давление Qbarbft следующим образом:
Логический подмодуль 54 принимает динамическое давление Qbardrag от подмодуля 50 лобового сопротивления и динамическое давление Qbarbft от подмодуля 52 подъемной силы. Логический подмодуль 54 оценивает модельное динамическое давление QbarMDL на основании по меньшей мере одного из динамического давления Qbardrag от подмодуля 50 лобового сопротивления и динамического давления Qbarbft. В частности, логический подмодуль 54 принимает в качестве входных данных оцененное число MMDL Маха и положение закрылков. Положение закрылков является индикацией того, убраны ли закрылки 31 (см. ФИГ. 2). При значении оцененного числа MMDL Маха более приблизительно 0,4 и при нахождении закрылков 31 в убранном положении, логический подмодуль 54 выбирает динамическое давление Qbardrag от подмодуля 50 лобового сопротивления в качестве модельного динамического давления QberMDL. При значении оцененного числа MMDL Маха менее приблизительно 0,4 или при нахождении закрылков 31 в выпущенном положении, логический подмодуль 54 выбирает динамическое давление от подмодуля 52 подъемной силы в качестве модельного динамического давления QbarMDL.
Кроме того, логический подмодуль 54 содержит логическую схему гистерезисной функции. При значении оцененного числа MMDL Маха, превышающем приблизительно 0,4 с погрешностью приблизительно 0,02, логическая схема гистерезисной функции определяет, что летательный аппарат 18 переключается из режима низкой скорости в режим высокой скорости. Аналогичным образом, при значении оцененного числа MMDL Маха, равном или меньшем приблизительно 0,4 с погрешностью приблизительно 0,02, логическая схема гистерезисной функции определяет, что происходит переключение летательного аппарата 18 из высокоскоростного режима в низкоскоростной режим. Логическая схема гистерезисной функции может по существу предотвратить постоянное переключение между двумя источниками, если число MMDL Маха недалеко от порогового значения 0,4.
Кроме того, логический подмодуль 54 содержит алгоритм сопряжения, который обеспечивает плавный переход по мере переключения модельного динамического давления QberMDL из одного исходного значения в другое. В частности, значение модельного динамического давления QbarMDL переключают между динамическим давлением Qbardrag и динамическим давлением Qbarbft на основании алгоритма сопряжения, который постепенно изменяет значение модельного динамического давления QbarMDL в течение заданного периода времени. Период времени перехода между значениями динамических давлений Qbardrag, и Qbarbft составляет приблизительно несколько секунд. Алгоритм сопряжения может быть основан на любом количестве различных подходов, таких как, помимо прочего, переключение без переходных процессов.
На ФИГ. 5 показана структурная схема ветряного модуля 24, температурного модуля 25 и модуля 26 накопления данных о погоде, показанного на ФИГ. 1. Как пояснено ниже, переходное динамическое давление QbarBRC определяют на основании отклонения ΔТ температуры, измеренного вектора
Температурный модуль 25 определяет отклонение ΔТ температуры на основании входных данных. Отклонение ΔТ температуры является разницей между температурой ТAMB окружающей среды и стандартной дневной температурой TSTD. Температурный модуль 25 определяет стандартную дневную температуру TSTD в блоке 56 на основании статического давления ps или барометрической высоты hp. Температуру ТAMB окружающей среды определяют в блоке 58 с использованием полной температуры ТTOT потока воздуха и оцененного числа MMDL Маха уравнением 11 следующим образом:
Модуль 24 учета ветра содержит блок 60 воздушной скорости, блок 62 вектора воздушной скорости по оси связанной системы координат, блок 64 вектора воздушной скорости по оси земной системы координат и блок 66 вектора инерционной скорости. Блок 60 воздушной скорости определяет истинную воздушную скорость Vt на основании полной температуры ТTOTпотока воздуха и оцененного числа MMDL Маха. Истинная воздушная скорость Vt указывает на скорость летательного аппарата 18 относительно воздушной массы, в которой летит летательный аппарат 18, и определяется уравнением 12 следующим образом:
Блок 62 вектора воздушной скорости по оси связанной системы координат принимает в качестве входных данных истинную воздушную скорость Vt, угол α атаки и угол β бокового скольжения и определяет вектор
где
ua=Vt cosαcosβ
va=Vt sinβ
wa=Vt sinα cosβ
Блок 64 вектора воздушной скорости по оси земной системы координат принимает в качестве входных данных вектор
где
где
В итоге, вектор
Как показано на ФИГ. 5, вектор
Блок 70 вектора воздушной скорости по оси земной системы координат принимает в качестве входных данных измеренный вектор
Вектор
Блок 72 переходного вектора воздушной скорости по оси связанной системы координат принимает в качестве входных данных вектор
где uaBRG, vaBRG и waBRG представляют составляющие фюзеляжа вектора
где
Согласно ФИГ. 6, блок 76 параметров воздушной скорости принимает в качестве входных данных переходную температуру TBRC окружающей среды, статическое давление ps или барометрическую высоту hp и вектор
Истинная воздушная скорость (в узлах):
Число Маха:
Динамическое давление (фунтов/футы2):
Эквивалентная воздушная скорость (в узлах, где 1 узел=0,514 м/с):
Давление ударной нагрузки (фунтов/футы2, где 1 фунт/фут2=47,88 Па:
Откалиброванная скорость (в узлах, где 1 узел=0,514 м/с):
где р0 является стандартным дневным давлением на уровне моря.
Угол атаки:
Угол бокового скольжения:
Множество параметров, определенных блоком 76 параметров воздушной скорости, выраженном в уравнениях 21-28, используют при работе летательного аппарата при неустоявшихся или высокодинамичных режимах. Это обусловлено тем, что модельное динамическое давление QbarMDL, оцененное модулем 22 оценки воздушной скорости, может уже и не быть точным.
Согласно ФИГ. 1, логический модуль 28 выбора принимает в качестве входных данных угол α атаки, угол β бокового скольжения, угол φ крена, переходное динамическое давление QbarBRG и модельное динамическое давление QbarMDL. На ФИГ. 7 показан вид логического модуля 28 выбора.
Как показано на ФИГ. 7, модуль 28 выбора содержит сглаживающий фильтр 80 для угла α атаки, сглаживающий фильтр 82 для угла β бокового скольжения и сглаживающий фильтр 84 для угла φ крена. Кроме того, модуль 28 выбора содержит блок 86 устойчивости по углу атаки, блок 88 устойчивости по углу бокового скольжения и блок 90 устойчивости по углу крена, которые используют для оценки степени устойчивости летательного аппарата 18 (см. ФИГ. 1) во время работы и которые пояснены более подробно ниже. Кроме того, модуль 28 выбора содержит логический блок 92 и блок 94 переключения выбора и сглаживания перехода.
Сглаживающие фильтры 80, 82, 84 представляют собой фильтры верхних частот, которые захватывают производную низкочастотных составляющих входных данных. Сглаживающий фильтр 80 принимает в качестве входных данных угол α атаки и определяет производную угла
Модуль 28 выбора оценивает степень устойчивости летательного аппарата 18 на основании по меньшей мере одного из угла α атаки, угла β бокового скольжения и угла φ крена, при этом степень устойчивости является показательной в отношении экстремальных режимов полета летательного аппарата 18. В частности, блок 86 устойчивости по углу атаки принимает в качестве входных данных угол α атаки и производную угла
В одном из неограничивающих примеров минимальный угол αMIN атаки составляет приблизительно ноль градусов, а максимальный угол αMAX атаки составляет приблизительно десять градусов. Кроме того, блок 86 устойчивости по углу атаки определяет, меньше ли абсолютное значение производной
Выходные данные блока 86 устойчивости по углу атаки выражены в форме утверждения «истина» или «ложь». При определении, что угол атаки α больше минимального угла αMIN атаки и меньше максимального угла αMAX атаки, а абсолютное значение производной
Аналогичным образом, блок 88 устойчивости по углу бокового скольжения принимает в качестве входных данных угол β бокового скольжения и производную угла
Выходные данные блока 88 устойчивости по углу бокового скольжения выражены в форме утверждения «истина» или «ложь». При определении, что абсолютное значение угла
В итоге, блок 90 устойчивости по углу крена принимает в качестве входных данных угол φ крена и производную угла
Выходные данные блока 90 устойчивости по углу крена выражены в форме утверждения «истина» или «ложь». При определении, что абсолютное значение угла
В дальнейшем выходные данные блока 86 устойчивости по углу атаки, блока 88 устойчивости по углу бокового скольжения и блока 90 устойчивости по углу крена отправляют в блок 94 переключения выбора и сглаживания перехода. При определении, что каждый из режимов в блоке 86 устойчивости по углу атаки, блоке 88 устойчивости по углу бокового скольжения и блоке 90 устойчивости по углу крена являются истинными, блок 94 определяет, что летательный аппарат 18 работает в аэродинамически установившихся режимах. Следовательно, блок 94 выбирает модельное динамическое давление QbarMDL, оцененное модулем 22 оценки воздушной скорости (см. ФИГ. 1). При определении, что по меньшей мере один из режимов в блоке 86 устойчивости по углу атаки, блоке 88 устойчивости по углу бокового скольжения и блоке 90 устойчивости по углу крена является ложным, блок 94 определяет, что летательный аппарат 18 (см. ФИГ. 1) работает при неустоявшихся или высокодинамичных режимах. Следовательно, блок 94 выбирает переходное динамическое давление QbarBRC.
Блок 94 переключения выбора и сглаживания перехода обеспечивает плавный переход по мере переключения оцененного динамического давления QbarBST из одного исходного значения в другое. В частности, значение оцененного динамического давления QbarBST переключают между модельным динамическим давлением QbarMDL и переходным динамическим давлением QbarBRC на основании логического блока 92. Блок 94 постепенно изменяет значение оцененного динамического давления QbarBST в течение заданного периода времени. Период времени перехода между значениями модельного динамического давления QbarMDL, и QbarBRC составляет приблизительно несколько секунд.
Согласно ФИГ. 1, модельное динамическое давление QbarMDL или переходное динамическое давление QbarBRC задают в качестве оцененного динамического давления QbarBST. Оцененное динамическое давление QbarBST в дальнейшем отправляют в модуль 29 оценки параметров воздушной скорости. В дальнейшем модуль 29 оценки параметров воздушной скорости определяет параметры воздушной скорости, которые содержат оцененное число MBST Маха, эквивалентную воздушную скорость VeasBST, давление QcBST ударной нагрузки, откалиброванную воздушную скорость VcasBST и истинную воздушную скорость VtBST летательного аппарата 18. Параметры воздушной скорости используют для постоянного расчета воздушной скорости летательного аппарата 18. Истинная воздушная скорость VtBST представляет скорость летательного аппарата 18 по отношению к набегающему воздушному потоку, а эквивалентная воздушная скорость VeasBST является истинной воздушной скоростью, скорректированной на плотность локального воздуха. Откалиброванную воздушную скорость VcasBST вычисляют на основании давления QcBST ударной нагрузки.
Оцененное число MBSX Маха определяют уравнением 29, эквивалентная воздушная скорость VeasBST основана на уравнении 30, давление QcBST ударной нагрузки основано на уравнении 31, откалиброванная воздушная скорость VcasBST основана на уравнении 32, а истинная воздушная скорость VtBST основана на уравнении 33:
где эквивалентная воздушная скорость VeasBST, откалиброванная воздушная скорость VcatBST и истинная воздушная скорость VtBST измерены в узлах, динамическое давление QbarBST и давление QcBST ударной нагрузки приведены в фунтах на квадратный фут (1 фунт/фут2=47,88 Па), р0 является стандартным дневным давлением на уровне моря, а полная температура ТТOT потока воздуха выражена в Кельвинах. Таким образом, при определении, что летательный аппарат 18 работает в экстремальных режимах полета, система 10 расчета воздушной скорости оценивает множество параметров воздушной скорости на основании переходного динамического давления (QbarBRC). Аналогичным образом, при определении, что летательный аппарат 18 работает в установившихся режимах полета, система 10 расчета воздушной скорости оценивает множество параметров воздушной скорости на основании модельного динамического давления (QbarMDL).
Согласно чертежам, предложенная система расчета воздушной скорости обеспечивает надежный подход для оценки воздушной скорости вне зависимости от результатов измерений обычных насадок для измерения полного давления. Кроме того, предложенная система расчета воздушной скорости содержит модуль накопления данных о погоде, который оценивает модельные параметры воздушной скорости и модельные углы атаки и бокового скольжения при работе летательного аппарата в экстремальных режимах полета. Следовательно, система расчета воздушной скорости обеспечивает относительно точную оценку параметров воздушной скорости, даже когда летательный аппарат работает в режиме, в которых обычные модели воздушной скорости могут и не быть выполнены с возможностью точного определения параметров воздушной скорости. В действительности, известные системы могут окончательно установить или сохранить постоянной оценку воздушной скорости при нахождении летательного аппарата в динамическом состоянии. Однако, если летательный аппарат продолжает работать в динамическом состоянии в течение периода времени, превышающего несколько секунд, это может повлиять на точность показаний. Предложенная система обеспечивает надежный подход к оценке угла атаки и угла бокового скольжения с использованием вектора инерционной скорости, вектора скорости ветра и отклонения температуры, основанного на стандартной дневной температуре, когда летательный аппарат работает в динамическом состоянии.
Кроме того, настоящее изобретение содержит примеры согласно следующим пунктам:
Пункт 1. Система (10) оценки множества параметров воздушной скорости для постоянного расчета воздушной скорости летательного аппарата (18), содержащая:
один или более процессоров (32) и
память (34), соединенную с указанными одним или более процессорами (32) и хранящую данные, содержащие базу данных (44) и программный код, который, при его исполнении указанными одним или более процессорами (32), побуждает указанную систему (10):
принимать множество рабочих параметров (20), каждый из которых представляет рабочий режим летательного аппарата (18);
определять модельное динамическое давление (QbarMDL) на основании указанных рабочих параметров (20), при этом модельное динамическое давление (QbarMDL) основано на установившихся режимах полета летательного аппарата (18);
определять переходное динамическое давление (QbarBRC) на основании по меньшей мере отклонения ΔТ температуры и вектора инерционной скорости, при этом переходное динамическое давление (QbarBRC) основано на экстремальных режимах полета летательного аппарата (18);
оценивать устойчивость летательного аппарата (18) во время работы на основании по меньшей мере одного из угла атаки, угла бокового скольжения и угла крена, при этом устойчивость является показательной в отношении экстремальных режимов полета летательного аппарата (18);
определять, что летательный аппарат (18) работает в экстремальных режимах полета на основании степени устойчивости, а
при определении, что летательный аппарат (18) работает в экстремальных условиях полета, оценивает указанное множество параметров воздушной скорости на основании переходного динамического давления (QbarBRC).
Пункт 2. Система (10) по пункту 1, выполненная с возможностью определения, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета, на основании степени устойчивости.
Пункт 3. Система (10) по пункту 2, выполненная с возможностью оценки указанного множества параметров воздушной скорости на основании модельного динамического давления (QbarMDL) при определении, что летательный аппарат (18) работает при установившихся режимах полета.
Пункт 4. Система (10) по пункту 1, в которой отклонение температуры основано на разнице между температурой (ТAMB) окружающей среды и стандартной дневной температурой (TSTD).
Пункт 5. Система (10) по пункту 1, в которой переходное динамическое давление (QbarBRC) определено на основании вектора скорости ветра по оси земной системы координат, определенного на основании разницы между вектором инерционной скорости и вектором воздушной скорости по оси земной системы координат.
Пункт 6. Система (10) по пункту 5, в которой вектор воздушной скорости по оси земной системы координат определен следующим образом:
где
Пункт 7. Система (10) по пункту 1, в которой оценка устойчивости летательного аппарата (18) основана на угле атаки и абсолютном значении производной угла атаки.
Пункт 8. Система (10) по пункту 7, дополнительно выполненная с возможностью возврата значения «истина», указывающего на то, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета, при определении, что угол атаки больше минимального угла атаки и меньше максимального угла атаки и что абсолютное значение производной угла атаки меньше максимального значения производной.
Пункт 9. Система (10) по пункту 1, в которой оценка устойчивости летательного аппарата (18) основана на абсолютном значении угла бокового скольжения и абсолютном значении производной угла бокового скольжения.
Пункт 10. Система (10) по пункту 9, дополнительно выполненная с возможностью возврата значения «истина», указывающего на то, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета, при определении, что абсолютное значение угла бокового скольжения меньше максимального угла бокового скольжения и что абсолютное значение производной угла бокового скольжения меньше максимального значения производной.
Пункт 11. Система (10) по пункту 1, в которой оценка устойчивости летательного аппарата (18) основана на абсолютном значении угла крена и абсолютном значении производной угла крена.
Пункт 12. Система (10) по пункту 11, дополнительно выполненная с возможностью возврата значения «истина», указывающего на то, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета, при определении, что абсолютное значение угла крена меньше максимального угла крена и что абсолютное значение производной угла крена меньше максимального значения производной.
Пункт 13. Система (10) по пункту 1, в которой модельное динамическое давление (QbarMDL) определено на основании коэффициента (CD) лобового сопротивления по оси полусвязанной системы координат, который количественно определяет лобовое сопротивление летательного аппарата (18) по оси полусвязанной системы координат, создаваемое в высокоскоростном режиме.
Пункт 14. Система (10) по пункту 1, в которой модельное динамическое давление (QbarMDL) определено на основании коэффициента (CL) подъемной силы по оси связанной системы координат, который соответствует подъемной силе летательного аппарата (18), создаваемой вдоль вертикальной оси связанной системы координат в низкоскоростном режиме.
Пункт 15. Способ оценки множества параметров воздушной скорости для постоянного расчета воздушной скорости летательного аппарата (18), включающий:
прием посредством компьютера (30) множества рабочих параметров (20), каждый из которых представляет рабочий режим летательного аппарата (18);
определение посредством компьютера (30) модельного динамического давления (QbarMDL) на основании указанных рабочих параметров 20, при этом модельное динамическое давление (QbarMDL) основано на установившихся режимах полета летательного аппарата (18);
определение посредством компьютера (30) переходного динамического давления (QbarBRC) на основании по меньшей мере отклонения температуры, вектора скорости ветра и вектора инерционной скорости, при этом переходное динамическое давление (QbarBRC) основано на экстремальных режимах полета летательного аппарата (18);
оценку устойчивости летательного аппарата (18) во время работы на основании по меньшей мере одного из угла атаки, угла бокового скольжения и угла крена, при этом устойчивость является показательной в отношении экстремальных режимов полета летательного аппарата (18);
определение посредством компьютера (30), что летательный аппарат (18) работает в экстремальных режимах полета на основании степени устойчивости, а
при определении, что летательный аппарат (18) работает в экстремальных режимах полета, оценку посредством компьютера (30) указанного множества параметров воздушной скорости на основании переходного динамического давления (QbarBRC).
Пункт 16. Способ по пункту 15, включающий определение того, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета, на основании степени устойчивости.
Пункт 17. Способ по пункту 16, включающий оценку указанного множества параметров воздушной скорости на основании модельного динамического давления (QbarMDL) при определении, что летательный аппарат (18) работает в установившихся режимах полета.
Пункт 18. Способ по пункту 15, включающий определение отклонения температуры на основании разницы между температурой (ТAMB) окружающей среды и стандартной дневной температурой (TSTD).
Пункт 19. Способ по пункту 15, включающий определение переходного динамического давления (QbarBRC) на основании вектора скорости ветра по оси земной системы координат, определенного на основании разницы между вектором инерционной скорости и вектором воздушной скорости по оси земной системы координат.
Пункт 20. Способ по пункту 19, включающий определение вектора воздушной скорости по оси земной системы координат на основании следующего уравнения:
где
Несмотря на то, что формы устройства и способов, описанных в данном документе, составляют предпочтительные примеры настоящего изобретения, следует понимать, что настоящее изобретение не ограничено этими точными формами устройства и способов, а изменения могут быть реализованы в настоящем изобретении без выхода за рамки его объема.
Группа изобретений относится к системе и способу оценки множества параметров воздушной скорости. Система содержит один или более процессоров и память, хранящую данные и программный код, который при его исполнении процессором, приводит к осуществлению способа, заключающегося в том, что принимают множество рабочих параметров, представляющих рабочие режимы летательного аппарата, на основании которых определяют модельное динамическое давление, основанное на установившихся режимах полета, определяют переходное динамическое давление, основанное на экстремальных режимах полета, на основании отклонения температуры и вектора инерционной скорости оценивают устойчивость летательного аппарата определенным образом, на основании которой определяют, находится ли летательный аппарат в экстремальном режиме полета. При обнаружении факта нахождения в экстремальном режиме оценивают параметры воздушной скорости на основании переходного динамического давления. Обеспечивается улучшение оценки воздушной скорости летательного аппарата на экстремальных режимах полета. 2 н. и 18 з.п. ф-лы, 7 ил.