Полная стоимость владения лесной техникой: почему аренда может стать спасением?

Лесозаготовительная отрасль требует мощной, надежной и дорогостоящей техники. Однако покупка собственной техники — это не только первоначальные инвестиции, но и множество сопутствующих затрат. В данной статье мы разберем, что входит в полную стоимость владения (TCO — Total Cost of Ownership), и почему аренда может стать выгодной альтернативой.

изображение современной лесозаготовительной техники в работе, отражающее тему стоимости владения и альтернативу аренде. 

1. Что такое полная стоимость владения (TCO)?

Полная стоимость владения — это совокупные затраты на технику за весь срок ее службы. Часто предприниматели оценивают только цену покупки, не принимая во внимание другие значительные расходы.

Основные составляющие TCO:

• Приобретение: стоимость покупки, таможенные пошлины, доставка.
• Финансирование: проценты по кредиту или лизингу.
• Амортизация: снижение стоимости техники со временем.
• Обслуживание и ремонт: плановые ТО, внеплановые поломки.
• Запасные части и расходники: масла, фильтры, шины, гидравлика.
• Страхование: обязательное и добровольное страхование.
• Топливо и эксплуатационные затраты: расход топлива, оплата операторов.
• Хранение: аренда или строительство ангара.
• Утилизация: списание, продажа или переработка техники.

2. Подробный расчет полной стоимости владения

Рассмотрим пример расчета TCO для лесозаготовительного харвестера за 5 лет эксплуатации:

За 5 лет полная стоимость владения техникой составит 63.5 млн ₽ при остаточной стоимости машины в 10 млн ₽.

 инфографика, иллюстрирующая полную стоимость владения (TCO) лесной техникой. В центре изображен харвестер, а вокруг — ключевые факторы затрат: приобретение, финансирование, амортизация, обслуживание, расходные материалы, страхование, топливо, хранение и утилизация.

3. Почему аренда может быть выгоднее?

В отличие от покупки, аренда позволяет избежать многих затрат, включая:

• Первоначальные вложения — не требуется единовременная крупная сумма.
• Техническое обслуживание и ремонты — ответственность арендодателя.
• Амортизация — техника всегда остается современной.
• Гибкость — можно менять модели в зависимости от задач.
• Отсутствие проблем с утилизацией — нет необходимости искать покупателя.

Сравним затраты на аренду

Если арендовать аналогичный харвестер за 1.2 млн ₽ в месяц, за 5 лет расходы составят:

1.2 млн ₽ × 60 месяцев = 72 млн ₽

На первый взгляд аренда кажется дороже, но если учитывать снижение стоимости машины, ремонтные затраты и амортизацию, разница сокращается. Кроме того, аренда снижает риски, связанные с выходом техники из строя, изменением рынка или устареванием технологий.

4. Итог: когда стоит покупать, а когда арендовать?

Покупка выгодна, если:

• Техника нужна на долгий срок (10+ лет).
• Есть собственная сервисная база.
• Можно позволить себе большие первоначальные вложения.

Аренда выгодна, если:

• Техника используется сезонно.
• Бюджет ограничен, нет возможности вкладываться в покупку.
• Важна гибкость (нужны разные виды техники в разное время).
• Нет ресурсов на ремонт и обслуживание.

инфографика, сравнивающая, когда выгодно покупать, а когда арендовать лесную технику.

Вывод

Полная стоимость владения лесной техникой включает не только цену покупки, но и целый ряд скрытых затрат. Аренда в большинстве случаев позволяет избежать финансовых рисков, снизить нагрузку на бюджет и получить современное оборудование без долгосрочных обязательств.

Выбор зависит от стратегии бизнеса, но аренда может стать настоящим спасением, особенно в условиях нестабильной экономики.