Электрические или дизельные погрузчики: какой вариант экономичнее?

Введение

Выбор между электрическими и дизельными погрузчиками является ключевым для строительных компаний, стремящихся оптимизировать свои затраты и повысить эффективность работы. В этой статье мы проанализируем стоимость владения и эксплуатации обоих типов погрузчиков, включая расходы на топливо/электроэнергию, обслуживание, налоговые льготы и амортизацию.

Стоимость владения

Первоначальная стоимость:

• Электрические погрузчики часто имеют более высокую начальную стоимость по сравнению с дизельными аналогами. Это объясняется стоимостью батарей и технологий, используемых в производстве.
• Дизельные погрузчики могут быть дешевле при покупке, что привлекательно для компаний, ориентированных на минимизацию первоначальных инвестиций.

Амортизация:

• Электрические модели могут иметь более длительный срок службы благодаря меньшему количеству движущихся частей, что снижает амортизационные затраты на единицу времени.
• Дизельные погрузчики, однако, из-за активного использования двигателя внутреннего сгорания, могут требовать более частой замены компонентов, что влияет на амортизацию.

Электрические погрузчики 

Эксплуатационные расходы

Топливо/Электроэнергия:

• Электрические погрузчики: Использование электричества значительно дешевле, чем дизельное топливо. С учетом текущих цен на электроэнергию, стоимость "заправки" электропогрузчика может быть в разы ниже, особенно при использовании ночных тарифов.
• Дизельные погрузчики: Высокая стоимость дизельного топлива, особенно в условиях строительных площадок, где погрузчики могут работать по 8-10 часов в день.

Обслуживание и ремонт:

• Электрические погрузчики требуют меньше технического обслуживания, так как у них нет выхлопных систем, масляных фильтров и других компонентов, требующих регулярного внимания. Тем не менее, аккумуляторы требуют замены или обслуживания, что может быть дорогим.
• Дизельные модели требуют регулярного обслуживания, включая замену масла, фильтров, ремней и т.д., что увеличивает эксплуатационные расходы.

Налоговые льготы

• В некоторых странах, в том числе в Европе, компании могут получать налоговые льготы или субсидии за использование электрического транспорта и оборудования как часть программ по снижению выбросов CO2. Эти льготы могут значительно снизить общую стоимость владения электрическими погрузчиками.

Экологические соображения

• Электропогрузчики не производят выбросов, что делает их более экологичными, особенно внутри закрытых помещений или на строительных площадках, где важна чистота воздуха.
• Дизельные погрузчики, напротив, могут вносить вклад в загрязнение воздуха, что может привести к дополнительным экологическим налогам или штрафам.

Электрические погрузчики 

Заключение

Экономичность выбора между электрическими и дизельными погрузчиками для строительных компаний зависит от множества факторов:

• Долгосрочная экономия на электроэнергии и обслуживании часто делает электропогрузчики более выгодными при условии, что компания готова инвестировать в начальный этап.
• Интенсивность и тип работы также важны; для тяжелых нагрузок и внешних условий дизельные погрузчики могут иметь преимущества в мощности и автономности.
• Экологические и налоговые стимулы могут склонить чашу весов в пользу электрических моделей, особенно если компании заботятся о своей репутации и стремятся к устойчивому развитию.

Таким образом, строительным компаниям стоит провести детальный экономический анализ, учитывая все аспекты эксплуатации, чтобы сделать наиболее выгодный выбор для своей специфики бизнеса.