Глв+пленочнй чиллер

Комбинированная схема - состоит из панельного пленочного теплообменника установленного над баком льдоаккумулятора. Такая схема применяется там, где нет возможности установить габаритный льдоаккумулятор, тепловая нагрузка относительно равномерная и основной акцент делается на небольшую льдоаккумуляцию и постоянную, равномерную тепловую нагрузку. Бак для сбора воды изготовлен из нержавеющей стали AISI 304 и по совместительству является емкостью для льдоаккумулятора. Преимущество установки очевидны - существенное уменьшение холодильных мощностей по сравнению с чиллером (при большом пике мощность дополняется встроенным льдоаккумулятором, нет необходимости переразмерных холодильных мощностей), получение воды с Т=0,5 °С, мобильностью, отсутствие опасности замораживания теплообменника. (т.к. кипение фреона происходит ниже температуры замерзыния воды). Данные установки расчитываются индивидуально для каждой тепловой нагрузки. Основное применение установки целеособразно использовать на больших холодильных мощностях. Эффективность комбинированных установок составляет до 50 % по экономической составляещей.

Рассмотрим несколько примеров: Пример №1. Два пика по Q=850 КВт/час , причем остальные пики тепловой нагрузки составляют не более 450 КВт/час в течении 13 часов. Можно решить двумя способами: 1. ГЛВ-350 К - 14125000 рублей. 2. ГЛВ-20000 - с накопленной холодопроизводительностью 416 КВт/час + пленочный чиллер П6-27 с 2xCSH8553-110Y-40P с холодопроизводительностью 434 КВт/ час = 1581000 рублей (ГЛВ-20000) + 7995000 рублей (пленочный чиллер П-6-27) = 9576000 рублей. Таким образом, экономически эффективнее применить второй вариант - комбинированный способ охлаждения ГЛВ + пленочный чиллер, полученная выгода составляет - 4549000 рублей.

Пример №2. Два пика по 824 КВт/час с периодом между пиками 9 часов, и постоянной тепловой нагрузкой 200 КВт/час в течении 10 часов. 1. ГЛВ-150К - 5974400 рублей. 2. ГЛВ-30000 с накопленной холодопроизводительностью 624 КВт/час + П4-20 2x6FE-50Y-40P с холодопроизводительностью 200 КВт/час = 2387167 рублей (ГЛВ-30000) + 4378400 (П4-20) = 6765567 рублей. При такой нагрузке целесообразнее использовать ГЛВ-150К на 791167 рублей. Исходя из этих примеров, можно сделать вывод, что комбинированная система эффективная при постоянной тепловой нагрузке и редких пиках, а Генератор ледяной воды при частых пиках и периодической тепловой нагрузкой. Достоинства комбинированной системы - экономия производственных площадей и высокий COP установки и возможность установки вне помещения.

Варианты КОМБИ:
ГЛВ-100К+пленочный чиллер П4/40
ГЛВ-150К+пленочный чиллер П4/8
ГЛВ-250К+пленочный чиллер П4/28
ГЛВ-550К+пленочный чиллер П31/66